מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק דין בתיק ס"ע 30182-10-11 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק דין בתיק ס"ע 30182-10-11

תאריך פרסום : 04/05/2014 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
30182-10-11
12/07/2013
בפני השופט:
ד"ר אריאלה גילצר-כץ

- נגד -
התובע:
אריה גלברג
עו"ד יורם תובל
הנתבע:
עיריית לוד
עו"ד אילנית הומינר
פסק דין

האם זכאי התובע, מהנדס עירית לוד, בתביעתו זו שהוגשה בשנת 2011 להחזרים בגין ניכויים משכרו בשנים 2005-2004 - זוהי הסוגיה העומדת להכרעתנו.

העובדות כפי שעלו מחומר הראיות:

1.         התובע הנו מהנדס והועסק בעיריית לוד משנת 1987 ועד ליום 10.3.05 (למעט שנים 1999 - 2002).

2.         התובע נבחר למהנדס העיר לאחר שזכה במכרז.

3.         ביום 4.8.02 נחתם בין הצדדים "חוזה מיוחד להעסקת עובד" (נספח 1 לכתב התביעה).

4.         הוסכם על הצדדים כי ההסכמים הקיבוציים שחלים ויחולו על עובדי הנתבעת לא יחולו על הצדדים.

5.         בסוף שנות התשעים התדרדר מצבה הכלכלי של העיריה.

6.         בהסכם הקיבוצי המיוחד מיום 14.7.04 שעניינו הבראת העיריה, הופיע שמו של התובע (נספח ד' להסכם הקיבוצי) תחת הכותרת "הפסקות עבודה לעובדים בחוזים אישיים". התובע לא פוטר.

7.         החל ממשכורת 9/04 ועד למשכורת 3/05 קוזזו סכומים ממשכורתו של התובע. הקיזוז נרשם תחת הסעיפים "מענק עידוד צמיחה" ו"שכר בכירים".

8.         כמו כן, מחודש 1/05  ועד לחודש 3/05 קוצץ שכרו הבסיסי של התובע מ-26,883 ש"ח ל-10,753 ש"ח.

9.         ביום 3.3.05 הודיע התובע באמצעות בא כוחו על התפטרותו (נספח 4 לכתב התביעה):

            "לכבוד             

             מר בני רגב - ראש העיריה.

            מרשנו, מר אריה גלברג מהנדס העיריה, מילא את ידנו לפנות אליך כדלקמן:

1.         מרשנו מועסק כמהנדס עירית לוד במשך שנים רבות החל משנת 1987, למעט הפוגה של שנים בין השנים 1999 לשנת 2002, אם כעובד רגיל ואם בדרך של התקשרות בחוזה בכירים.

2.         בשנת 2002 חזר מרשנו לתפקיד מהנדס העיר וזאת לאחר שזכה במכרז פומבי שפורסם.

3.         העסקתו של מרשנו אושרה הן על ידי מועצת העיר והן על ידי משרד הפנים.

4.         ביום 4.8.2002 נחתם עם מרשנו חוזה מיוחד להעסקת עובד (להלן: "החוזה").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ