אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק הוצל"פ 17-08563-07-9

פסק-דין בתיק הוצל"פ 17-08563-07-9

תאריך פרסום : 09/07/2012 | גרסת הדפסה

תיק הוצל"פ
בית משפט השלום כפ"ס
17-08563-07-9
11/06/2012
בפני השופט:
הרשם חילמי חג'וג

- נגד -
התובע:
חייב
הנתבע:
זוכה
פסק-דין

1.      החייב הגיש בקשה לסגירת תיק הוצל"פ, כאשר לטענתו סילק את מלוא פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר ניתן בהמשך להסכמות הצדדים.

הזוכים לא חולקים על טענה זו, אלא שטענו כי על החייב לשאת בהוצאות אגרת פתיחת תיק ושכ"ט עו"ד פסוק בתיק (שכ"ט א' ו- ב'), בסכום 94,737 ש"ח.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, ראיתי לנכון לקבל את הבקשה, ולהורות על סגירת התיק.

2.      כאמור לעיל, אין מחלוקת עובדתית בין הצדדים אודות הסכום ששולם, אלא שהמחלוקת הינה סביב פרשנות הסכם הפשרה ביניהם אשר אושר בבית המשפט המחוזי.

הסעיף הרלוונטי בהסכם קובע:

"בהמשך להסכמות הצדדים, אנו פוסקות כי הסכום הכולל שעל המערער לשלם למשיבים יעמוד על סך של 256,250 ש"ח. בכלל הסכום גם סכום ששילם המערער כבר למשיבה ....".

לפי עמדת החייב, מילא אחר חובותיו בהתאם לפסק דינו של בית המשפט המחוזי ואילו לפי עמדת הזוכים לא כך הדבר. הזוכים טוענים כי תיק הוצאה לפועל על ההוצאות שנצברו בו אינם מהווים כלל חלק מהערעור.

3.      כאמור, אינני יכול לקבל את עמדת הזוכים. פסק דינו של בית המשפט המחוזי הינו ברור והסעיף הרלוונטי מדבר בעד עצמו. הצדדים יכולים היו לנסח אחרת את ההסכמות שביניהם, לקבוע כי החייב יסלק את החוב בתיק ההוצל"פ, אולם לא ראו לנכון לעשות כן.

תיק ההוצל"פ נפתח בטרם פסק הדין, ושני הצדדים היו מודעים לו.

בהסכמות, מטבע הדברים כי כל אחד מהצדדים מוותר על מקצת זכויותיו, ובמקרה דנן נכתב ברור כי "בהמשך להסכמות הצדדים...", ואך הגיוני הוא כי כנגד זאת יוותרו הזוכים על הוצאותיהם ואף יפרסו את יתרת התשלום שבפסק דינו של בית המשפט המחוזי לתשלומים שווים, יוותרו על הוצאות  וכיוצ"ב.     

סבורני כי כל סיכום אחר צריך היה לבוא לידי ביטוי מפורש, ובמקרה דנן צריכים היו הזוכים להראות כי ההסכמה בין הצדדים אשר צוינה במפורש בפסק הדין, כללה הסכמה לסיום המחלוקת שביניהם, ואף ללא צו להוצאות.

לפיכך, ראיתי לנכון לקבל את בקשת החייב ולהורות על סגירת התיק. כמובן בקשת הזוכים להחייאת הליכים נדחית.  

4.      בנסיבות העניין, הזוכים יישאו ביחד ולחוד בהוצאות הבקשה בסך 3,000 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ