בר"ע
בית המשפט המחוזי תל אביב
|
2928-04
16/08/2007
|
בפני השופט:
יהודית שטופמן
|
- נגד - |
התובע:
כהן אברהם עו"ד פלס ערן
|
הנתבע:
ספראט ואלרי עו"ד רום דוד
|
פסק-דין |
א. בקשת רשות ערעור על החלטתה מיום 27.9.04 של ראש ההוצאה לפועל
בתל אביב (
כב' הרשמת כ' לוי), אשר דחתה את בקשת המבקש לעיון מחדש בהחלטתה מיום 16.7.2004 לסגירת התיק "לאור שינוי נסיבות", בשל העדרו של זוכה בתיק.
ב.
עיקרי העובדות הצריכות לענין
ביום 14.4.1980 ניתן פסק דין בתביעת שיבוב שהגישו לבית המשפט המחוזי בת"א המשיב (
להלן: "הזוכה" או "המשיב") ותובעים נוספים אחרים, כנגד המבקש (
להלן: "החייב" או "המבקש"). עניינו של פסק הדין באחריותו של המבקש, מלטש יהלומים בעיסוקו, לשוד יהלומים אשר בוטחו על ידי התובעים, ובוצע במלטשה שהיתה בבעלותו. פסק הדין קבע כי הוכחה רשלנותו של המבקש בהותירו את דלת המלטשה פתוחה, באופן שאיפשר את שוד היהלומים. בפסק דין זה חוייב המבקש בתשלום סכום של 16,318 $ וכן בשכ"ט עו"ד בסכום של 50,000 ל"י (
להלן: "פסק הדין").
כתב התביעה הוגש על ידי עו"ד יוסף אלקס ואח', בשמם של חמישה תובעים כמפורט להלן:
1.
מיכאל ולרי ספראס בשמו ובשם חתמי ללוידס שבקבוצתו לונדון הול מריטיים אינשורנס קומפני לימיטד, פרסלס אנד ג'נרל אינשורנס אסוסישין לטד.
2.
פניקס אינשורנס קו לטד.
3.
קונטיננטל אינשורנס קו לטד
4.
ספיר אינשורנס קומפני בע"מ
5.
דרקה אינשורנס קו לטד
ביום 22.12.1982 נפתח תיק הוצאה לפועל בשם המשיב למימוש פסק הדין.
במסגרת הליכי ההוצאה לפועל מונה ב"כ המשיב ככונס נכסים על מגרש הידוע כגוש 6634 חלקה 79, הרשום על שם המבקש (
להלן: "הנכס").
יצויין, כי במהלך השנים, נמכר הנכס בידי כונס הנכסים לצד שלישי, ובעקבות פגמים שנמצאו בהליך המכר, בוטל המכר ביום 18.9.2003.
ביום 21.12.2006 דחיתי את הערעורים המאוחדים שהוגשו על החלטה זו (
ע"א (ת"א) 2835/03, 3086/03 עו"ד דוד רום - כונס נכסים נ' אברהם כהן, תק-מח 2006(4) 9972).
ביום 4.8.1997 הגיש המבקש בקשה לסגירת תיק ההוצאה לפועל בטענה שאין כל זוכה מוכר בתיק, וכי ב"כ הזוכה פועל ללא כל יפוי כח כדין מטעם הזוכה.
ביום 19.5.1998 ניתנה החלטת ראש ההוצאה לפועל בה נקבע כי ניתן לנהל את הליכי ההוצאה לפועל בשמו של זוכה אחד בלבד, וכי אין כל צורך בקבלת יפוי כח מכל הזוכים. ראש ההוצל"פ קבעה כי "
חברת פלתורס בע"מ (להלן פלתורס) (החברה אשר הוסמכה, ככל הנראה, בידי התובעים, לנהל את ענייניהם - י.ש.)
הסמיכה את עו"ד אלקס לפעול בשמן של חברות הביטוח מלונדון לשם הגשת תביעות שיבוב כמו התביעה נשוא בקשה זו. מדובר בסינדיקט חברות ביטוח אשר שמן מופיע במכתב ששלחה פלתורס לעו"ד אלקס... וההליך בהוצאה לפועל הוא חלק בלתי נפרד מהליך התביעה" זאת, במיוחד שהמשרד אשר ייצג את התובעים בהליכים בבית המשפט המחוזי, הוא המשרד המנהל את הליכי הגביה בתיק (
סע' 14 ו-16 להחלטה מיום 19.5.1998, נספח "ג" לבר"ע). המכתב עליו נסמכה ראש ההוצל"פ בהחלטתה הינו מכתב בחתימת "פלתורס בע"מ בטוח" מיום 12.1.1975, המופנה לעו"ד י. אלקס והמפרט את שמות המבטחים לפי הפוליסה "
לצורך הגשת תביעת שיבוב". מכתב זה גם מבאר כי החתם מיכאל ולרי ספרס הינו "
הלידר עבור החלק של ללוידס" (
נספח "ב" לבר"ע).
על החלטה זו לא הוגשה, ככל הנראה, בקשת רשות ערעור.
ביום 6.5.2004 הגיש המבקש "
בקשה מחודשת (לאור שינוי נסיבות) לסגירת תיק הוצל"פ והפסקת הליכים כנגד החייב" (
נספח "ד" לבר"ע). בבקשתו זו, טען המבקש, כי בדיקה שנערכה על ידי חוקר פרטי לא איתרה את הזוכה בתיק, וכי ככל שניתן יפוי כח כלשהו, הרי שבהעדר כל ידיעה בדבר זהותו של הזוכה, היותו בחיים או היותו בעל כשירות משפטית, יש לקבוע, כחלוף השנים, שאין עוד תוקף ליפוי הכח שניתן, ככל שניתן.
כן טען המבקש בבקשתו זו כי ב"כ המשיב לא היה עו"ד פעיל במשרד בעת קבלת מכתבה של חברת פלתורס, וכי לפיכך, נחוץ יפוי כח ספציפי, המיפה את כוחו.