בר"ע
בית המשפט המחוזי בתל אביב
|
2187-03
07/07/2005
|
בפני השופט:
יהודית שטופמן
|
- נגד - |
התובע:
אברהם סמסאן עו"ד סמדר בן נתן
|
הנתבע:
1. שב"ס 2. מדינת ישראל - משטרת ישראל
|
פסק-דין |
א. לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות מיום 28.7.03 בתיקים ת.ק. 2187/03 ו- 2188/03 (כב' השופט חג' יחיא), לפיה נדחו תביעות המבקש לסעד כספי בגין מעשים ומחדלים שבוצעו, לטענתו, ע"י המשיבים.
ב. בקשת רשות הערעור מגוללת מסכת עובדות, אשר העיקריות שבהן והצריכות לענייננו, הן כדלהלן:
המבקש שהה במאסר במשך 7 שנים, ככל הנראה, מאסר אזרחי, בשל סירובו ליתן גט לאשתו, והיה נתון תחת חסות שירות בתי הסוהר בתקופות נשוא הבקשה.
בשל היותו נתון במאסר, הובל המבקש מפעם לפעם לדיונים בבית המשפט, באחריותה של משטרת ישראל.
תלונותיו של המבקש נחלקות לחמש קבוצות אירועים, כעולה ממצאיו העובדתיים של בית משפט קמא, כדלהלן:
(א) ביום 22.1.97 הובא המבקש לבית המשפט המחוזי בת"א לדיון בע"ש 82/97 בפני כב' השופט אברהם בייזר ז"ל.
במסגרת הדיון ניתנה החלטה, וזו לשון הפרוטוקול וההחלטה:
"העותר: מבקש גזר דין מוות.
החלטה
בקשתו של העותר מצביעה לכאורה על מצב נפשי מעורער. ולדעתי יש מקום שהוא יבדק על ידי פסיכיאטר.
אין אפשרות לתת הוראה לבדיקה כזו ללא נוכחות של סנגור ולכן אני מחליט למנות לו עו"ד מטעם הסנגוריה הציבורית.
המזכירות תמציא החלטה זו לסנגוריה הציבורית.
אני קובע דיון ליום 97-2-19 בשעה 08:30.
העותר יובא לבית המשפט ממקום מאסרו.
לעותר יש עתירות נוספות לא מעטות ואני מחליט לא לדון בהן עד לקבלת חוו"ד פסיכיאטרית".
ביום 26.1.97, למרות החלטת בית המשפט המחוזי מיום 22.1.97 כאמור, שלח מנהל בית הסוהר את המבקש לבדיקה פסיכיאטרית, בלא שיהא מיוצג.
בבית משפט קמא נחלקו דעותיהם של הצדדים בסוגיה, האם במעשיו הפר מנהל בית הסוהר את החלטת כב' השופט בייזר, או שמא שירות בתי הסוהר עשה שימוש בסמכותו של ראש האגף הפסיכיאטרי, הקבועה בסעיף 15 לפקודת בתי הסוהר - להעברת אסיר לאגף הפסיכיאטרי על מנת שייבדק בדיקה פסיכיאטרית, לשם קביעת מצבו הנפשי.
מפרוטוקול חקירתו של מנהל בית הסוהר אשמורת (ככל הנראה, המנהל שכיהן בפועל במועד קיום הדיון בפני בית משפט קמא, ולא המנהל שהיה נוכח בעת קרות הארועים) עלה, כי ביום 23.1.97 התרחש ארוע שבעקבותיו הפנתה העובדת הסוציאלית את עניינו של המבקש להתערבות גורם מהאגף לבריאות הנפש בשירות בתי הסוהר, ובשל כך נשלח המבקש לבדיקה פסיכיאטרית כאמור.
מהעובדות אשר הוצגו בפני בית משפט קמא עולה עוד, כי ההחלטה לבצע את הבדיקה הפסיכיאטרית, נחתמה בידי פלוני, מר זאב דובג'נזסקי, אשר לבית משפט קמא לא נודע מיהו ומה תפקידו. וכך נכתב בשולי החלטתו הנ"ל של כב' השופט בייזר: