מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק בג"ץ 3880/05 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק בג"ץ 3880/05

תאריך פרסום : 15/12/2005 | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
3880-05
30/05/2005
בפני השופט:
1. אילה פרוקצ'יה
2. אסתר חיות
3. אליקים רובינשטיין


- נגד -
התובע:
1. ג'האד סעדי אחמד גפרי
2. חנאן גפרי

עו"ד סולטאן אבו ריש
הנתבע:
1. שר הפנים
2. מנכ"ל משרד הפנים
3. מנהל הלשכה האזורית למנהל אוכלוסין

עו"ד רענן גלעדי
פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

א.        עניינה של העתירה בבקשת העותרת 2, אזרחית ישראלית, ובעלה, העותר 1 - תושב האזור, כי תאושר בקשתם לאיחוד משפחות. כן מבקשים העותרים כי יינתן צו ביניים שיורה על הענקת רישיון שהייה זמני לעותר 1 ולחילופין, יימנעו המשיבים מלגרש את העותר 1 מהארץ.

ב.        ביום 12.5.02 התקבלה החלטת ממשלה לפיה מוקפא הטיפול בבקשות חדשות לאיחוד משפחות, בין היתר כאשר בן הזוג הוא תושב השטחים, זאת בשל הצורך בגיבוש מדיניות חדשה באשר לטיפול בבקשות אלו, נוכח המציאות הבטחונית. ביום 6.8.03 פורסם חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) התשס"ג- 2003 (להלן: הוראת השעה) אשר הוארך מעת לעת והמעגן את עיקרי החלטת הממשלה. כנגד החלטת הממשלה וכנגד הוראת השעה תלויות ועומדות עתירות עקרוניות- (כנגד החלטת הממשלה- בג"צ  4022/02 ובג"צ 4608/02, כנגד הוראת השעה- בג"צ 7102/03  ובג"צ 7052/03).

ג.        לפי הנטען בעתירה, העותרים נישאו ביום 5.11.02, ופנו ללשכת מרשם האוכלוסין בבקשה לאיחוד משפחות. בתשובת המשיבים נטען כי דין העתירה להידחות על הסף, נוכח החלטת הממשלה והוראת השעה, שבעקבותיהן אין מטופלות בקשות חדשות לאיחוד משפחות, כאמור. ביום 9.12.02 הושב לעותרים, כי נוכח החלטת הממשלה לא נתקבלה בקשתם.

ד.        דין העתירה להידחות על הסף. משנישאו העותרים, לאחר החלטת הממשלה, ומטבע הדברים הגישו בקשתם לאחר מכן, יחול עליה, כל עוד לא הוכרעו העתירות, הדין החל על כלל הבקשות שהוגשו לאחר מועד זה.

ה.        נוכח כל אלה, אין מקום לצו הביניים המבוקש. זכויות העותרים שמורות לשוב ולפנות למשיב, ככל שתימצא בידם עילה לכך, לאחר שיוחלט בעתירות העקרוניות, או ככל שיחול שינוי במצב המשפטי מכוח חקיקה.

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ניתן היום, ט"ז באייר תשס"ה (25.5.05).           


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   לח

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ