בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
|
11427-04
26/12/2004
|
בפני השופט:
1. דורית ביניש
2. אשר גרוניס
3. אסתר חיות
|
| - נגד - |
התובע:
1. יוסף אביוב
2. יהודה יעקובוב
עו"ד א' בוטח
|
הנתבע:
1. מדינת ישראל - היועץ המשפטי לממשלה
2. מפכ"ל משטרת ישראל משה קראדי רב ניצב
|
| פסק-דין |
1. העותרים הם שוטרים העומדים לדין בבית משפט השלום בירושלים ומואשמים בעבירה של ניסיון לקבלת דבר במירמה. על פי הנטען בכתבי האישום שהוגשו נגד העותרים, למדו העותרים בשלוחת אוניברסיטת "לטביה" בישראל והעבודות שהגישו במסגרת לימודיהם לא הוכנו על ידם אלא נרכשו או הועתקו מאחרים. לטענת העותרים, חבריהם לספסל הלימודים, המשרתים במשטרת ישראל ושנטענו נגדם טענות דומות, הועמדו לדין משמעתי בבית הדין המשמעתי של משטרת ישראל ולא הועמדו לדין פלילי. לפיכך, טוענים העותרים כי הם הופלו לעומת חבריהם שהועמדו לדין משמעתי בלבד ומבקשים שאף הם יועמדו לדין משמעתי ולא לדין פלילי. יצוין עוד, כי העותרים פנו ביום 16.6.04 ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה לעיכוב הליכים, אך הבקשה נדחתה ביום 26.9.04.
2. דין העתירה להידחות על הסף. המקום המתאים להעלאת טענות העותרים כנגד העמדתם לדין הוא במסגרת ההליך הפלילי המתנהל נגדם וזאת, בין היתר, במסגרת טענה של הגנה מן הצדק. משנמצא לעותרים סעד חלופי בגדר ההליך הפלילי עצמו, שבמסגרתו נתון לבית המשפט הדן בהליך שיקול דעת לבטל את כתב האישום, אין מקום להתערבותו של בית משפט זה (ראו, בג"צ 1563/96 כץ נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד נה(1) 529, 551-550; בג"צ 5319/97 קוגן נ' הפרקליט הצבאי הראשי, פ"ד, נא(5) 67, 95-94).
3. אשר על כן, העתירה נדחית על הסף.
ניתן היום, י"ד בטבת תשס"ה (26.12.04).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת