ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
6136-08
30/01/2013
|
בפני השופט:
חנה טרכטינגוט
|
| - נגד - |
התובע:
רומיק יונייב
עו"ד לגרינברג
|
הנתבע:
בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית
עו"ד שירה צמיר
|
| פסק-דין |
1. התובע הגיש תביעה להכיר בפגיעה במרפק ימין מיום 5.10.07 (בטעות נרשם 8.10.07) כפגיעה בעבודה כמשמעותה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה-1995.
2. ביום 15.5.11 ניתנה החלטה לפיה התובע הוכיח כי ביום 5.10.07, או בסמוך לו, ארע לו אירוע תאונתי ולפיכך מונה ד"ר בלנקשטיין כמומחה - יועץ רפואי, על סמך העובדות הבאות -
א. התובע עבד כפועל בחנות שפע מרקט של גיסו שישה ימים בשבוע.
ב. ביום חמישי או שישי בחודש 10/07 עלה התובע בסולם כדי להוריד סחורה מהגלריה.
ג. התובע החזיק בידיו סחורה.
ד. כאשר רצה התובע לרדת קיבל מכה במעקה ברזל במרפק ימין.
ה. בדרכו הביתה כאשר נסע ברכב עם גיסו הרגיש שהמרפק נפוח ואז נזכר שקיבל מכה.
ו. התובע פנה לראשונה לקופ"ח, לד"ר ברנע, אחרי מס' ימים, ולא דיווח על האירוע אלא בביקור הרביעי מיום 13.1.08.
3. ביום 15.9.11 ניתנה חוות דעתו של ד"ר בלנקשטיין, לפיה אין קשר סיבתי בין מחלת התובע במרפק ימין לבין האירוע, ואלה תשובותיו -
"
4א'.
1. צילומי רנטגן מתאריך 11.10.07 (פורשו ע"י רופא מומחה לגפה העליונה) נרשם "אוסטאופיט באולקרנון באזור אינסרציה של טריצפס כמו גוף חופשי בקוטב עליון על זיז האולקרנון. הקורונואיד נראה מוארך".
2. ב-
T
.
C
מתאריך 6.6.08 - "שינויים ארטרוטיים עם אוסטאופיטים באזור האולקרנון וגם בקדמת המרפק. אי סדירות ב-
Olecranon fossa
ציסטות סובכונדרליות".
3. בפיענוח בדיקת מיפוי עצמות מתאריך 22.8.08 נרשם "קליטת יתר דיפוזית במרפק ימין".
ב'.
לדעתי,
אין קשר סיבתי בין מחלת התובע במרפק ימין, לאירוע המתואר בסעיף 3 של החלטת בית הדין.
מדובר בתהליך ניווני במרפק ימין -
Osteoarthrosis localized primery Rt. Elbow
שהודגם באופן אקראי בצילומי הרנטגן וה-
T
.
C
- ללא קשר ולא כתוצאה מהאירוע 10/07.
4. לבקשת התובע הועברו אל המומחה שאלות ההבהרה הבאות -
מצ"ב חוות דעתו של פרופ' י.נרובאי מיום 2.11.08 וכן חוות דעתו של ד"ר מ.קמחין מיום 5.6.11, אשר שניהם התרשמו כי מדובר בשבר באולקרנון.
בבדיקת
C.T
מיום 7.1.08 המוזכרת במסמכים הרפואיים אשר הועברו אליך נמצא "גופיפים גרמיים מנותקים בקוטר 4 מ"מ בסמוך לקצה האולקרנון".