ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
|
34658-03-10
16/08/2011
|
בפני השופט:
1. א. סלע - נשיאה
2. נ.ע. - יאיר טבת
3. נ.מ. - דב אבדור
|
| - נגד - |
התובע:
קטרינה בזוך
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
|
| פסק-דין |
1. קטרינה בזוך (להלן - התובעת) הגישה תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי (להלן - הנתבע) להכרה בתאונה מיום 16.7.09 כתאונת עבודה.
2. משדחה הנתבע את תביעת התובעת בנימוק -
"על פי האמור בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי, "תאונת עבודה"
היא תאונה שאירעה לעובד תוך
כדי ועקב עבודתו אצל מעבידו או מטעמו. מעיון בפרטי תביעתך ועפ"י המסמכים שבידינו, מתברר, שהתאונה הנ"ל לא אירעה עקב עבודתך, אלא עקב סחרחורת/חולשה פנימית, שאינה נובעת מהעבודה. התאונה נגרמה כתוצאה ממצבך הרפואי הטבעי והשפעת העבודה על התאונה, אף אם היתה כזו, פחותה בהרבה מהשפעת המצב הרפואי", הגישה היא תביעה לבית הדין.
3. בתיק זה העידו, מטעם התביעה, התובעת ובעלה חאלד אלגעאר ומטעם ההגנה - גיליאדו אוקסנה ומרגריטה סרוקין, שתי עובדות ששהו במעדנייה בעת התאונה.
4.
הצדדים לא חלקו על העובדות כלהלן -
א. התובעת החלה, ביום 15.7.09, את עבודתה כמוכרת במעדנייה בסניף רעננה של היפר רמה (2003) בע"מ (להלן- המעדנייה);
ב. ביום למחרת (16.7.09), בשעות הצהרים, עת היתה התובעת ביומה השני לעבודה - נפלה על הרצפה ונפגעה בגב. במועד התאונה עבדו עם התובעת מספר עובדות נוספות במעדנייה;
ג. כתוצאה מהנפילה הופנתה התובעת, באותו היום, על ידי מד"א לקבלת טיפול רפואי בבית חולים מאיר בכפר סבא שם אובחן קיומו של שבר דחיסה בחוליה בגב.
5. הפלוגתיות בתיק הינן נסיבות נפילתה של התובעת והאם הנפילה אירעה עקב העבודה, כטענת התובעת או עקב סחרחורת /חולשה פנימית שאינה נובעת מהעבודה, כטענת הנתבע
.
6. להלן השתלשלות ההליכים בעניינה של התובעת, ממועד נפילתה -
א. בדו"ח של מד"א אשר הפנה את התובעת לבית החולים (נ/7) נרשם, בסעיף
תלונה עיקרית,
"לאחר התעלפות"ובסעיף
אנמנזה נרשם -
"בת 29, לדברי האם בריאה בדרך כלל, לדברי חברים לעבודה, לא אכלה ולא שתתה כלום. לפתע התעלפה למס' דק'. בהגעה - בהכרה מלאה, ללא סימני מצוקה נשימתית, יציבה המודינאמית. מתלוננת על כאבים בגב".
ב. ביום 16.7.09, עת הגיעה התובעת לבית החולים
, התלוננה על כאבי גב ונרשם -
"אושפזה עקב כאבים בעמ"ש גבי - לדבריה לאחר נפילה
SYNCOPE
בעבודה ביום אישפוזה"(נ/3).
בפרוטוקול ממחלקת המיון (נ/6) נרשם על ידי הרופא המטפל, בסעיף תלונה עיקרית -
"היום בעבודה...באופן פתאומי איבדה הכרה (לפי סיפור עדים ממכתב מד"א) היא לא זוכרת את המקרה" ובמחלות רקע נרשם - SYNCOPE.
במכתב השחרור תחת הכותרת
מהלך ודיון נרשם -
"חולה בת 29 - אושפזה עקב שבר דחיסה ב- 9
D
. אושפזה להשגחה בירור מיפוי עצמות ו-
CT
אשר הדגימו שבר דחיסה עם קליטה ל-
D5
. בעקבות - מחלת כבד באמנזה ניבדקה ע"י רופא פנימאי אשר המליצה על המשך בירור וטיפול אמבולטורי".
ג. בטופס בל/250(נ/4) כתב המעסיק ב"תיאור התאונה" -
"איבדה הכרה נפלה ונפגעה"
ד. בתעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה מיום 30.8.09 (נ/2) נרשם -
"תוך כדי עבודה החליקה ונפלה על זווית שולחן ועל הרצפה, איבדה הכרתה והתעוררה בבית החולים".