מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ב"ל 24921-06-11 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ב"ל 24921-06-11

תאריך פרסום : 05/09/2012 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
24921-06-11
24/07/2012
בפני השופט:
רמי כהן נשיא

- נגד -
התובע:
י.פ.
עו"ד צבי רגב
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד הדס אהרוני בן שימול
פסק-דין

1.         בפנינו תביעתו של מר י.פ. ("התובע") להכרה במחלת הסיליקוזיס ומחלת סרטן הריאה מהן הוא סובל כ"פגיעה בעבודה" כמשמעה בסעיף 79 ל חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 ("החוק" או "חוק הביטוח הלאומי"), וזאת מכוח היותה מחלת מקצוע או מכוח תורת המיקרוטראומה.

            תביעת התובע נדחתה על ידי ה מוסד לביטוח לאומי ("המל"ל או "הנתבע") (ראו מכתבו מיום 01.05.11), ומכאן תביעתו זו.

2.            העובדות הבאות הוסכמו בין הצדדים (ראו החלטת בית הדין מיום 5.10.11):

                        "א.       התובע יליד נובמבר 1946.

ב.         התובע עבד בשירות קוטלר עיצובים מנובמבר 1990 ועד יוני 2003 בעיבוד שיש אבן קיסר, גרניט ואבן טבעית.

ג.          התובע עבד בשירות דמארי תעשיות מינואר 2005 ועד ינואר 2011 כפסל מצבות       בביצוע עבודות פיסול וחציבה באבן גרניט, אבן טבעית, חריה ויציקת עופרת וליטושה על האבנים.

ד.         התובע נחשף בעבודתו בשני המקומות שהוזכרו לעיל לאבק מסוג צורן דו חמצני גבישי (סיליקה).

ה.                  התובע עישן בעברו".

3.         על יסוד העובדות שפורטו לעיל והחומר הרפואי שהומצא לבית הדין, מונה ד"ר יואל גרייף, כמומחה-יועץ רפואי לבית הדין ("המומחה"), והוא נתבקש להשיב לשאלות הבאות (החלטה מיום 12.01.12):

            "א.       מהי המחלה (או המחלות) מהן סובל התובע?

ב.         האם מחלה/ות אלה יכולה/ות להיגרם כתוצאה מחשיפה לאבק מסוג צורן דו חמצני גבישי (סיליקה)?

ג.          האם במקרה של התובע קיים קשר סיבתי בין תנאי עבודתו כפי שתוארו לעיל, לבין המחלה ממנה הוא סובל? אם כן- האם מדובר במחלת מקצוע או בפגיעה על דרך של מיקרוטראומה?

ד.       אם התשובה לשאלה ג' חיובית - האם השפעת עבודתו של התובע על היגרם המחלה הייתה פחותה מהשפעת גורמים אחרים הנעוצים בתובע, כגון מחלות אחרות ו/או בעיות רפואיות למיניהן?".

4.         בחוות דעתו מ יום 20.02.12 ("חוות הדעת"), השיב המומחה לשאלות בית הדין כך:

                        "א. ...

1.               מחלת ראות חסימתית כרונית ( COPD) קלה על רקע עישון.

2.               במסגרת עבודתו נחשף ( EXPOSURE) לאבק סיליקה, ללא אמצעי הגנה. בסופו של דבר פיתח מחלת ריאות ( SILICOSIS).

3.               בשנת 2010 נתגלה סרטן ראות מסוג ADENOSQUAMOUS CARCINOMA.

ב-ג. ...

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ