אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 6391/07

פסק-דין בתיק א 6391/07

תאריך פרסום : 10/01/2010 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
6391-07
27/05/2008
בפני השופט:
ורבנר אהרון

- נגד -
התובע:
1. משרקי שלום
2. משרקי אלירן

עו"ד הכהן אלי
הנתבע:
1. ניובלום ויטלי
2. ימיני אברהם חברה להובלות בע''מ

עו"ד גנאים לואי
פסק-דין

1.         בפני תביעה שהוגשה בסדר דין מהיר ונשמעו בה ראיות. עפ"י התקסד"א יינתן פס"ד תמציתי .

2.א      התובע היה הבעלים של רכב וולבו מ.ר. 9899208, (להלן: "הוולבו") והתובע 2 הינו בנו ונהג בוולבו במועדים הרלוונטיים לתביעה.

  ב.       הנתבעת 2 הינה הבעלים של משאית סקניה מ.ר.1199658

(להלן: "המשאית") והנתבע 1 היה נהג המשאית במועדים הרלוונטיים לתביעה.

3.         ביום 5.6.06 בשעות הבוקר נסע הוולבו ברח' יוליוס סימון ליד מפעל בלו בנד בחיפה, בכביש בן שני נתיבי נסיעה, כאשר מימינו נמצא מפרצון בו ניתן לחנות.

            ברכב היו אותה עת שני חברים של הנהג ושלושתם נסעו לבסיס צבאי במסגרת שירותם הצבאי, כמידי בוקר.

            באותה עת, עמדה במפרצון מימין המשאית עם הנתבע כאשר הלה קיבל הוראה בטלפון הנייד להגיע למקום מסויים הנמצא מעברו השני של הכביש, דהיינו יש צורך לבצע פניית פרסה במקום ולחזור אחורה בנתיב הנגדי.

4.         אין מחלוקת כי המשאית עברה בצורה כלשהיא מהמפרצון מימין ועד לנתיב השמאלי במהלך ביצוע פניית הפרסה, כאשר באותה עת נסע הוולבו בנתיב השמאלי ובנקודה כלשהיא בסמוך לצומת, אירעה התנגשות בין שני כלי הרכב, כאשר נקודת המפגש היתה במשאית בצד שמאל קדמי, עם אמצע צד ימין בוולבו בדלת ולאורך צד ימין עד לחלק האחורי של הרכב.

5.         התובעים טוענים - כי הם נסעו בנתיב שמאלי כאשר המשאית "חתכה" אותם ונכנסה בהם בעת שעברה מימין לשמאל (כחלק מהכנה לפניית הפרסה) ולכן האשמה לתאונה רובצת על נהג המשאית.

            הנתבעים טוענים - כי הפניה שמאלה היתה בצורה מתונה ולא בבת אחת, כי התובע הגיע במהירות גבוהה וכי הוא זה שנכנס במשאית אשר בלמה לפני ובסמוך לתאונה.

6.         לאחר העיון בטענות הצדדים אני סבור כי יש לקבל את גירסת התובעים.

7.         התובע 2 (נהג הוולבו) ושני עדיו העידו בצורה די דומה על התרחשות התאונה. דהיינו, הם נסעו בתחילה בנתיב הימני ומשראו את המשאית מתכוונת לעבור מהמפרצון לנתיב הימני, הם עברו לנתיב השמאלי ואז המשאית המשיכה בנסיעה בקו ישר בנתיב הימני, אך לאחר מרחק מסויים היא "חתכה" שמאלה כדי לבצע הפרסה ונכנסה בוולבו מימין.

            שלושת העדים נחקרו על עדויותיהם ועיקר גירסתם הדומה זל"ז לאירוע התאונה, לא נסתרה.

            כולם העידו כי המשאית התנגשה בהם ולא עמדה בטרם הפגיעה.

8.         במענה לשאלות ב"כ הצדדים מסרו העדים נתונים שונים לגבי מהירות ומרחקים, אך אני סבור כי קשה לאמוד היום את המרחקים והמהירויות עליהם נשאלו, ובנוסף, בהעדר נתונים אובייקטיביים (כסימני בלימה על הכביש) קשה למקם נתונים אלו באירוע הכללי ולהסיק מכך מסקנות.

9.         מנגד העיר הנתבע 1, ואמר כי את הפניה שמאלה מהמפרצון ועד לנתיב השמאלי, הוא עשה בשלבים, כאשר באמצע הוא נסע מרחק מסויים בקו ישר בנתיב הימני, ולדבריו הוא כל הדרך הסתכל במראות ואותת שמאלה בטרם פנה לשמאל.

            לדבריו בעת שנטה לתוך הנתיב השמאלי, הוא ראה לפתע במראה את רכב התובעים מגיע במהירות גבוהה והוא בלם, כך שרכב התובעים נכנס במשאית והשתפשף בה תוך קריעת צד ימין, והמשיך הלאה.

            איני מאמין לגירסת הנתבע 1 כי הוא בלם את המשאית וכי הוולבו היא זו שנכנסה בו, ואני מעדיף את גירסת התובעים כי המשאית נכנסה במהלך נסיעתה לצד שמאל, והיא זו שפגעה בוולבו.

10.       בנוסף לאמור לעיל, הרי אין מחלוקת כי הולבו נסעה בנתיב השמאלי, ואם המשאית רצתה לעבור מנתיב ימין לנתיב שמאל עוד לפני מעבר הוולבו, הרי החובה החוקית היתה מוטלת עליה לוודא שהנתיב לתוכו היא נוסעת הינו פנוי ולכן חזקת האחריות מוטלת על נהג המשאית כי התרשל בנהיגתו וגרם לתאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ