אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 56368/05

פסק-דין בתיק א 56368/05

תאריך פרסום : 05/10/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
56368-05
13/03/2008
בפני השופט:
ס.נ. מיכל שריר

- נגד -
התובע:
יצחקיאן דינה
עו"ד צחי דב
הנתבע:
1. יפה אהוד
2. הפול - המאגר הישראלי לביטוחי רכב

עו"ד ברקוביץ שלמה
פסק-דין

1.       התובעת ילידת 1979, נפגעה בשתי תאונות דרכים ביום 12.1.04 (להלן: "התאונה הראשונה") וביום  18.10.04 (להלן: "התאונה השניה").

          אין מחלוקת לגבי חבותם של הנתבעים על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.

          המחלוקת היחידה הינה לגבי גובה הנזק, לגביה הסמיכוני הצדדים לפסוק על דרך הפשרה, מכוח סמכותי לפי סעיף 4ג' לחוק הנ"ל. 

2.       הפגיעות

          א.      בתאונה הראשונה נפגעה בישבן, קרסול ימין, שורש יד שמאל, ברך שמאל וכאבי ראש.

          ב.      התובעת המציאה תעודות אי כושר רק מיום 19.2.04 (למעלה מחודש לאחר התאונה) עד יום 1.3.04, סה"כ 12 ימי מחלה .

          ג.       בתאונה השניה, נגרם לתובעת שבר ביד שמאל וחבלה בברך.

          ד.      לאחר תאונה זו, היתה התובעת באי כושר מיום 18.10.04 עד יום 17.11.04 וכן המציאה אישורי מחלה נוספים מיום 21.8.05 (10 חודשים לאחר התאונה) עד יום 11.9.05 ומיום 19.12.05 עד 20.12.05.

          ה.      ד"ר צ'צ'יק, אשר נתמנה כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום האורתופדיה, היה בדיעה כי: "בעברה יש לציין, כי סבלה שנים רבות מכאבים בברך שמאל ולעיתים כאב בברך ימין.

                   בבדיקה כיום תנועות מרפק בשורש היד מלאות. קיימת רגישות באיזור ראש הרדיוס ואזור שורש היד השמאלית. רגישות בברך שמאל באיזור מדיאלי. נמצאה אי יציבות קלה בברך, ממצא אשר צויין כבר בעבר.

                   בצילומים מצב לאחר שבר ללא תזוזה של ראש הרדיוס. בשורש היד, אין ממצא חבלתי גרמי. בצילום ברך, אין ממצא חבלתי.

                   מצבה הנוכחי, גורם לנכות האורתופדית הבאה:

                   2.5% נכות בגין הפגיעה ביד שמאל - הפגיעה באיזור המרפק ושורש היד מותאם לסע' 35 (1) א' - ב'.

                   בעיית הברך קדמה לתאונה ואינה גורמת לנכות נוספת בגין התאונה".

          ו.       ד"ר יוסף בלום, אשר נתמנה כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום א.א.ג. היה בדיעה כי:

                   "הגם שאיני מטיל ספק בכך, שלתובעת היתה בעיה וסטיבולרית בשלב כלשהוא בשנים האחרונות מאז התאונה הראשונה, איני רואה מקום להענקת נכות בגללה בהקשר לתאונות הנדונות מהסיבות הבאות:

                   בשתי התאונות אין כל תיעוד לחבלה גולגולתית צווארית, אלא פגיעת גפיים.

                   התיעוד לתלונות, רחוק מבחינת הזמן, מהתאונה הראשונה כדי לייחס לה תלונות.

                   התלונות קשורות מבחינת סבירות זמנים, לתאונה מוזכרת, אך לא מתועדת במועד שבין התאונות כחודשיים וחצי טרם לתאונה מס' 2 הנדונה וגם אליה בספק מאחר וגם בה לא היתה חבלה גולגלתית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ