פסק-דין בתיק א 5634/00

1.         ביום 5.11.00 הגישה התובעת, תביעה ע"ס 88,149 ש"ח כנגד הנתבעת.

            בתביעתה טענה התובעת, כי ביטחה את מכוניתה מסוג טיוטה סטארלט, מודל 98' ואשר נרשמה במשרד הרישוי ביום 17.2.98. (להלן: "המכונית"), אצל הנתבעת.

2.         התובעת טענה כי המכונית היתה מעורבת ב-3 תאונות דרכים, ביום 17.6.98, 14.1.98 ו-8.8.99 (להלן: "התאונה האחרונה").

            לדבריה, הורתה הנתבעת להעביר את המכונית  למוסך מורשה טויוטה, הוא מוסך זני רחובות בע"מ (להלן: "המוסך"), תוך שהנתבעת ממנה את השמאי יהודה דואני (להלן: "שמאי המבטחת") לבדיקת המכונית ופיקוח על ביצוע התיקון.

3.         התובעת טוענת, כי במכונית הותקנו חלפים משומשים במקום מקוריים, בהתחשב ב"גילה" של המכונית, וכן טענה כי התיקונים בוצעו בצורה לקויה.

            לאור האמור, פנתה לשמאי מטעמה, וכשבהתאם לחוות דעתו של השמאי ויקטור עידן (להלן: "שמאי התובעת"), למעשה היה על הנתבעת להכיר באובדן מוחלט של המכונית ולשלם לתובעת את ערכה וכן על הנתבעת לפצותה בגין שכ"ט שמאי ונזק כללי.

4.         הנתבעת טענה, כי מדובר ב-3 ארועים,  וכי אין כל עילה כנגדה, תוך שהיא טוענת כי התובעת בחרה במוסך.

            כן טענה טענות נוספות כנגד הנטען בתביעה.

            במקביל, הגישה הנתבעת הודעה לצד שלישי כנגד המוסך וכשזה מגיש הודעה לצד רביעי כנגד סוכן הביטוח של המוסך ומבטחת המוסך.

5.         ביהמ"ש סבר, כי יש מקום למינוי מומחה ע"י ביהמ"ש לבחינת ההיבטים המקצועיים הנטענים ע"י מי מהצדדים.

            בפועל, לא יושם האמור וכשבישיבה מיום 2.7.02 מפורט כדלקמן:

א.         ב"כ המוסך הציע כי המוסך ירכוש את המכונית מהתובעת לפי מחירון לוי יצחק, למועד הדיון, בהפחתת 5.5% אשר נקבע ע"י שמאי הנתבעת כירידת ערך  בגין התאונה האחרונה, וזאת בהתעלם מאופן ביצוע התיקונים.

            יצויין, כי אמנם בפרוטוקול מצויין 15.5%, אולם ברור שהכוונה ל-5.5%.

            עם זאת, התנה המוסך את האמור בבדיקת המכונית.

ב.         ב"כ התובעת הצהיר לפרוטוקול כדלקמן:

            "האמור מקובל עלינו. בכל הקשור לטענותנו כנגד הנתבעת, אנו נבקש להגיש טיעונים קצרים, בכל הקשור לטענות בנושא הוצאות או נזק שנגרם ולא פוצנו בעקבות ההסדר".

ג.          ב"כ הנתבעת הצהירה, כי האמור מקובל וכן "אנו נשלם את ה-5.5 אחוז בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מעת התאונה האחרונה. גם אנו נגיש טיעונים קצרים".

ד.         נוכח האמור, הצהיר ב"כ מבטחת המוסך - צד רביעי, כי לא יעמוד על הוצאות.

6.         ניתן תוקף של החלטה להסכמות, תוך שנקבע מועד לבדיקת המכונית ע"י המוסך וכשנקבע מפורשות "בהתאם לאשר יומצא, ינתנו הוראות בכל הקשור להגשת טיעונים או לחילופין אם לא יהיה מנוס לדיון בתיק העיקרי".