אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 54213/04

פסק-דין בתיק א 54213/04

תאריך פרסום : 23/10/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
54213-04
13/03/2008
בפני השופט:
משה סובל

- נגד -
התובע:
1. ווליל בע"מ
2. אפוג' סיסטרס בע"מ
3. אריקס מקרקעין בע"מ
4. לגובה נכסים בע"מ

הנתבע:
גוטפריד ישעיהו
פסק-דין

מבוא

1.         המדובר בתביעה כספית שהגישו התובעות כנגד הנתבע בגין ערבות שנתן לחברת רב טעם סלטים ודגים (1999) בע"מ (להלן: "החברה") לטובת התובעות.

ביום 9.8.04 הגישו התובעות תביעה בסדר דין מקוצר בסך של 693,457 ש"ח כנגד החברה, מר מאיר ניר אשר היה מנהל החברה, והנתבע.

ביום 19.1.05 הסכימו הצדדים כי יינתן פסק דין כנגד הנתבעים המחייבם לשלם לתובעות סך של 357,211 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל וכן סך של 20,000 ש"ח בתוספת מע"מ בגין הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

פסק דין זה ניתן בתחילה גם כנגד הנתבע, אך הוא בוטל בהחלטת בית המשפט המחוזי.

2.         בדיון מיום 25.11.07 הסכימו הצדדים כי באם יינתן פסק דין כנגד הנתבע, הרי שסכומו לא יעלה על פסק הדין שניתן בהסכמה ביום 19.1.05.

במסגרת הסדר דיוני זה וויתר הנתבע על טענתו לפיה לא פעלו התובעות להקטנת הנזק בתקופה שלאחר פברואר 2002. כמו כן וויתר הנתבע על טענתו בדבר הפחתת סכום הפיצויים המוסכמים, וכן על טענתו לפיה לא ניתן לחייבו כערב בסכום העולה על מה שחויבה החייבת העיקרית.

טענות ההגנה אשר נותרו להתברר בגדר תביעה זו הינן הטענה לפיה הערבות הוגבלה לסך של  25 אלף ש"ח, וטענה נוספת כי הערבות אינה חלה לתקופה שלאחר פברואר  2002.

3.         אציין, כי קראתי בעיון את בקשת התובעות למחיקת סעיפים בסיכומי הנתבע וכן את תגובת הנתבע והתשובה לה, והגעתי לכלל מסקנה כי יש לקבל את הבקשה ולמחוק הסעיפים המצוינים בבקשה.

המדובר בסעיפים הקשורים לטענות ההגנה בהן לא ניתנה לנתבע רשות להתגונן על פי ההסדר הדיוני שהוסכם על הצדדים, ויש בכך משום הרחבת חזית אסורה.

4.         העובדות שאינן שנויות במחלוקת

התובעות 1-3 הינן חברות פרטיות והבעלים של נכסי מקרקעין המהווים אולמות למלאכה ותעשייה, ברחוב ההגנה 25, באזור התעשייה החדש בראשון לציון בגוש 3946 חלקה 153.

התובעת 4 הינה חברה פרטית והיא משמשת חברת  ניהול, שירותים ותחזוקה של נכסי המקרקעין האמורים לעיל.

ביום 28.2.00 נחתם בין התובעות 1-3 לבין החברה הסכם שכירות לפיו שכרה החברה מהתובעות 1-3 שלושה אולמות תעשייה בשטח כולל של 689 מ"ר בבניין ברחוב ההגנה 25 בראשון לציון.

תקופת השכירות החלה מיום 1.3.00 ועד 28.2.02 כאשר ניתנה לחברה השוכרת אופציה להאריך את תקופת השכירות ל- 3 תקופות נוספות בנות 12 חודשים כל אחת, כך שתקופת השכירות הכוללת, לרבות תקופת השכירות המקורית, לא תעלה על 5 שנים עד ליום 28.2.05.

באותו מעמד חתמה החברה על הסכם ניהול עם התובעת 4 בו התחייבה לשלם לה את חלקה היחסי בדמי האחזקה והניהול של הבניין בסך של 634$ לחודש ובנוסף את חלקה היחסי באחזקה השוטפת של מתקן טיהור שפכים.

מר מאיר ניר והנתבע ערבו להתחייבויות החברה על פי הסכם השכירות והסכם הניהול.

לקראת סוף שנת השכירות השנייה, בתחילת שנת 2002 ,החלה החברה לפגר בתשלומי השכירות והניהול ושילמה דמי שכירות וניהול חלקיים.

טענות הצדדים

5.         כפי שנאמר לעיל המחלוקת שבין הצדדים צומצמה לשתי טענות.

האחת בדבר הגבלת הערבות לסך של 25 אלף ש"ח.

הנתבע טוען כי נאמר לו על ידי מאיר ניר ,שהינו שליח של התובעות לטענתו, כי הערבות מוגבלת לסך של 25 אלף ש"ח אשר משקפים חודש אחד של שכירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ