א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
502-00
01/08/2005
|
בפני השופט:
שושנה שטמר
|
- נגד - |
התובע:
אדם אבו סאלח עו"ד ע. בדארנה ואח'
|
הנתבע:
הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ עו"ד ח. חיות ואח'
|
פסק-דין |
רקע עובדתי
1. לפניי תביעה לפיצויים על-פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: חוק הפלת"ד).
אין מחלוקת בין הצדדים כי לתובע אירעה תאונת דרכים, כמשמעותה בחוק הפלת"ד, כי הנתבעת היתה המבטחת של הטרקטור מס' רישוי 57-959-37 (להלן: "
הטרקטור") בו נפצע התובע וכי היא חבה בתשלום הפיצויים להם הוא זכאי.
השאלות הטעונות הכרעה מתייחסות לגובה הפיצויים המגיעים לתובע.
2. התובע, יליד 19.8.1968, נשוי ואב לשלושה ילדים, תושב סחנין, הועסק עובר לתאונה - לגרסתו - כמכונאי ומפעיל ציוד כבד, והחזיק ברשיון לנהיגה ברכב משא כבד.
ביום 12.1.00 עסק התובע בריקון מים ממיכלית משאבה המחוברת לטרקטור ותוך כדי כך נתפסה ידו בציר האחורי של הטרקטור. כתוצאה מכך, נגרמו לו שברים ביד שמאל.
ממקום התאונה הובהל התובע לבית החולים בנהריה, שם אובחן כסובל, בין היתר, מן הפגיעות הבאות: שבר מרוסק סמנטגלי בעצם זרוע שמאל; פריקה בכתף שמאל; שבר עם תזוזה בכתף שמאל; קרע וחסר בעצב הרדיאלי השמאלי; פצעים וחבלות ביד ובחזה שמאל.
התובע אושפז בבית החולים, ובמהלך אשפוזו עבר סדרת ניתוחים לשחזור ולאיחוי השברים והפריקה באמצעות החדרת פיני קיבוע, שחזור ואיחוי העצב הרדיאלי אשר לגביו נקבע כי לא ניתן לקרבו לתפירה, וקיבוע השברים בזרוע באמצעות החדרת מסמר לתוך התעלה.
התובע שוחרר מבית החולים ביום 24.1.00, לאחר שתקף עובדת משק. במכתב השחרור הומלץ על מעקב אורטופדי וכן על ניתוח נוסף לתיקון העצב הפגוע.
לאחר שחרורו מבית החולים, נבדק התובע מספר פעמים בבית החולים פורייה, בבית החולים רמב"ם, בבית החולים בנהרייה ובמרפאות קופת חולים כללית.
בעקבות בדיקת EMGשנערכה לתובע ביום 16.5.00 ואשר הצביעה על פגיעה בעצב הרדיאלי סנסורי ומוטורי, נותח התובע ביום 6.6.00 בבית חולים בגרמניה. במהלך הניתוח הוחלף הקיבוע הפנימי בלוחית וברגים ובוצעה השתלת עצם שנלקחה מן הרגל השמאלית. התובע שוחרר מבית החולים ביום 12.6.00.
לאחר שובו של התובע לארץ, נבדק בבית החולים תל השומר ביום 27.8.00 והומלץ לו על טיפול בריפוי בעיסוק ועריכת בדיקת EMGחוזרת. הבדיקה שנערכה ביום 12.12.00, הצביעה על פגיעה אקסונלית קשה של העצב הרדיאלי.
3. בעקבות פציעתו של התובע, החליטה רשות הרישוי כי התובע אינו כשיר עוד לנהיגה בטרקטור וברכב כבד אחר, ורשיונו הוגבל לנהיגה ברכב פרטי בעל תיבת הילוכים אוטומטית, הגה כוח וגולה בהגה.
4. המוסד לביטוח לאומי הכיר לתובע בנכות מלאה של 100% עד ליום 31.10.03. תביעתו של התובע לנכות כללית נדחתה על-ידי המוסד לביטוח לאומי ביום 1.11.03, והחל ממועד זה אין הוא זכאי לכל קצבה מן המל"ל.
5. החל מחודש אפריל 2003, ולאחר שלא עבד בכל עבודה מאז מועד התאונה, מועסק התובע כעובד כללי בחברת סנדי מערכות כיבוי אש בע"מ בשכר של 170 ש"ח ליום עבודה.
נכותו הרפואית של התובע
6. ד"ר שטהל, מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה, אשר בדק את התובע ביום 23.1.01, סיכם את ממצאיו לגבי התובע כדלקמן:
"בדיקות ה-EMGלפני ואחרי הניתוח האחרון והן בבדיקה הקלינית הדגימו שתוק של העצב הרדיאלי, טווחי התנועות של מפרקי הגף העליון טובים. דלדול שרירים וצלקת ארוכה.
במצבו הנוכחי של אבו סלח אדם קיימת נכות בשעורים כדלקמן לתקנות המ.ל.ל:
1. עבור השיתוק בעצב הרדיאלי, סעיף 31(3) III40%.
2. עבור הצלקת סעיף 75(1) ב' 10%.