פסק-דין בתיק א 43129/03

עסקינן בתובענה כספית ע"ס 1,075,000 ש"ח שהגישה התובעת כנגד הנתבע בהסתמך על המחאת זכות ובטענה לחיוב אישי של הנתבע.

הרקע לתובענה:

התובעת הינה חברה פעילה אשר נשלטת ע"י שלושה בעלי מניות והם: מר יאיר קרני, מר ניסן חכשורי ומר משה בובליל - הנתבע.

בין בעלי מניות אלו ובין אחרים, נתגלעו סכסוכים רבים, חלקם חובקי עולם, באופן שהסכסוך שבפני הינו אחד מספיחיו בלבד. בין המחלוקות יש לציין את הסכסוך בעניין "הסכם הרב" וכן את דרישת הנתבע לשיפוי בגין חילוט ערבות שניתנה על ידו לטובת התובעת.

לטענת התובעת, הינה בעלת הזכויות בחלק ממניות חברת "די.סי. טק בע"מ" (להלן: "די.סי.טק") ולגרסתה, מדובר בחברת הבת שלה, הגם שמאישורי רשם החברות עולה כי בעל המניות הרשום היחידי של זו האחרונה הינו יאיר קרני, המחזיק, כאמור, אף בשליש ממניות התובעת.

בבסיס התובענה, הזמנת עבודת פיתוח של תוכנת מחשב מאת די.סי.טק, תוכנה שאמורה הייתה להשוות את הסיכויים בהימורי הספורט בין אתרי ההימורים השונים וזאת במהירות גבוהה ביותר. (להלן: "התוכנה")

אציין כי לא ירדתי לעומק תכונותיה של תוכנה זו העוסקת, כאמור, בהימורים, וכפועל יוצא אף לא למידת חוקיותה, אם כי איש מבעלי הדין לא עורר את סוגיות אי החוקיות.

לא קיימת מחלוקת בדבר הזמנת העבודה מאת חברת די.סי.טק, אף לא בנוגע לעובדה לפיה החלה די.סי.טק בביצוע העבודה והגיעה לשלב מתקדם של פיתוח התוכנה.

איש אף איננו חולק על העובדה לפיה קיבלה חברת די.סי.טק, על חשבון השכר המגיע לה בגין פיתוח התוכנה, מקדמות בסך כולל של 105,000 $.

המחלוקת בין בעלי הדין מתייחסת בעיקרה לסוגיית זהות מזמין העבודה, באשר התובעת טוענת כי העבודה הוזמנה על ידי הנתבע באופן אישי, ואילו זה האחרון מכחיש טענה זו מכל וכל, וטוען כי העבודה הוזמנה ע"י חברת אקו ונצ'רס בע"מ, אשר אף שילמה את כל המקדמות עבורה. (להלן: "אקו ונצ'רס")

מחלוקת נוספת מתייחסת לסוגיית השלמת העבודה, באשר התובעת טוענת כי השלימה את פיתוח התוכנה וכי הנתבע סירב לקבלה ללא כל סיבה סבירה, ואילו הנתבע טוען כי עבודת הפיתוח לא הושלמה כלל וכי די.סי.טק קיבלה עבור עבודתה סכומים הגבוהים מן הסכומים המגיעים לה בגין העבודה שבוצעה בפועל.

ביום 29.1.03 שלחה די.סי.טק למר אורי בירנבאום, נציג אקו ונצ'רס, דרישה לתשלום יתרת חוב המתבטאת ב - 93,214 $.

מר בירנבאום דחה את הדרישה בטענה לפיה לא הושלמה מלאכת הכנת התוכנה, באי היותה כוללת את הרכיבים המוסכמים ובטענה לפיה לא עמדה די.סי.טק בלוח הזמנים המוסכם.

די.סי.טק בחרה, מסיבותיה היא,  שלא להגיש תביעה מטעמה בגין יתרת החוב הנטענת וביום 26.5.03 המחתה, כנטען וכעולה ממסמך הנושא את הכותרת "הסכם המחאת זכות", את זכויותיה בגין יתרת החוב הנטענת לחברה התובעת תמורת סך של 150,000 $.

התובעת הגישה את התובענה נשוא ענייננו, בהסתמך על המחאת זכות זו.

הנפשות הפועלות:

א.         התובעת - חברת די.סי. גרופס ישראל בע"מ, נשלטת ע"י שלושה בעלי מניות רשומים והם: יאיר קרני, משה בובליל (הנתבע) וניסן חכשורי.

על פי הנטען, העביר הנתבע את מניותיו בתובעת לידי מר ניסן חכשורי, אם כי אין לכך ביטוי ברישומים הפורמליים.

מנהלה הרשום של התובעת הינו מר יאיר קרני.