פסק-דין בתיק א 37034/04

בפני תביעה בסך של 39,231 ש"ח  שעיקרה סכסוך עסקי בין חברה למתן שירותים בתחום ניתוח צריכת חשמל ותקשורת, לבין מדינת ישראל כבעלים של המכרז הרפואי תל אביב ע"ש סוראסקי - בית החולים "איכילוב".

הצדדים וטענותיהם

התובעת היא חברה בע"מ אשר עיקר עיסוקה הוא  במתן שירותים בתחום ניתוח צריכת חשמל ותקשורת. הנתבעת היא  מדינת ישראל כמפעילה ו/או מנהלת ו/או בעלים של המרכז הרפואי תל אביב ע"ש א. סוראסקי.

טענות התובעת

בין התובעת לנתבעת נכרת  הסכם לפיו הזמינה הנתבעת את שירותיה של התובעת למשך 36 חודשים, החל מיום 1.1.03 ועד ליום 31.12.05 .

בהתאם להסכם שנכרת בין הצדדים  התחייבה התובעת לספק לנתבעת שירותים של ניתוח ובדיקת חשבונות הטלפון והחשמל של הנתבעת, לרבות פניה לגורמים השונים לצורך קבלת החזרים בגין חיובים שאינם מוצדקים של הנתבעת (להלן :"השירותים").

יצוין כי בנוסף לשירותים האמורים התחייבה התובעת להתקין במשרדי הנתבעת תוכנות  מחשב בקשר לחשבונות החשמל והתקשורת, וכן לנהל עבור הנתבעת מערכת העמסת עלויות ומרכזי רווח , הכל כמפורט בהסכם.

עבור השירותים התחייבה הנתבעת לשלם לתובעת סך של 2,500 ש"ח + מע"מ לחודש, בצירוף 30% מכל זיכוי שיתקבל אצל הנתבעת מחברת החשמל ו/או בזק ו/או ספקי תקשורת אחרים, עקב פניית התובעת אליהם ובכפוף לאישור אחראית התקשורת של הנתבעת ו/או מנהל אגף בינוי של  הנתבעת, לפי הענין, כי פניית הספק אליהם הביאה לזיכוי הנתבעת. התובעת מציינת בכתב התביעה כי עובר לחתימת הצדדים על ההסכם התנהל מו"מ בו דרשה הנתבעת מן  התובעת להפחית באופן משמעותי את שכרה הקבוע. התובעת הסכימה להפחתה זו בין  השאר, בהתבסס על כך שתקבל אחוזים מתוך זיכויים בחשבונות  שתקבל הנתבעת.

במסגרת בדיקת חשבונות התקשורת של הנתבעת, גילתה התובעת כי חברת "בזקכל" מחייבת את הנתבעת באמצעות "בזק" עבור שירותים, שלאחר בירור עם הנתבעת נתברר כי הם הופסקו על ידה עוד ב 1.1.03 . לפיכך וכפי שהיתה מחויבת התובעת לנהוג על פי ההסכם, וכפי שאף היה נהוג בין הצדדים, פנתה התובעת ביום 30.4.03 אל חברת "בזקכל" בתביעה לזכות את בית החולים בחיוב השגוי.

לאחר פניתה של התובעת אל חברת "בזקכל", ולטענת התובעת בעקבות פנייתה, זוכתה הנתבעת ע"י "בזקכל" בסך של 61,044.27 ש"ח  (להלן: "הזיכוי הראשון").

לאחר שנתקבל הזיכוי הראשון  גילתה התובעת כי הזיכוי הראשון הינו חלקי בלבד וכי יש לזכות את הנתבעת בסך נוסף של 67,515ש"ח , בנוסף לזיכוי הראשון (להלן :"הזיכוי השני"). לפיכך פנתה התובעת בשנית אל "בזקכל" ביום 10.8.03 בתביעה לזכות את הנתבעת בסך של  67,515 ש"ח . ביום 11.8.03 התקבלה אצל התובעת הודעתה של "בזקכל", על פיה קיבלה "בזקכל"  את דרישת התובעת וכתוצאה ממנה, יזוכה חשבון הטלפון של הנתבעת, בסך של 66,908.39  ש"ח .

לטענת התובעת הנתבעת זוכתה, ע"י "בזקכל" כתוצאה מפעולותיה  בסך של 127,952 ש"ח

לכן על הנתבעת לשלם לה 30% מהסך הנ"ל כאשר סך של 18,312 ש"ח בגין הזיכוי הראשון וסך של 20,072 ש"ח בגין הזיכוי השני.  

התובעת טוענת כי שני הזיכויים שנתקבלו, הן הזיכוי הראשון והן הזיכוי השני, נתקבלו לאחר שהתובעת במומחיותה איתרה את העובדה שחברת "בזקכל" המשיכה לחייב את הנתבעת  בתשלומים עבור שירותים שהופסקו. התובעת מוסיפה וטוענת כי אלמלא, היתה מפעילה את כישוריה ומומחיותה באמצעות כח האדם המיומן המועסק על ידה, לא היתה הנתבעת מקבלת את הזיכויים שנתקבלו, ואין ממש בטענת התובעת כי הזיכויים התקבלו בשל פנייתה של הנתבעת ולא בשל פנייתה של התובעת. לחילופין,  טוענת התובעת כי בהתאם לתנאי ההתקשרות שבין הצדדים לא היתה רשאית הנתבעת לפנות בבקשות להחזרים בעצמה אלא רק באמצעות התובעת ומשכך, הרי שאין כל נפקות לטענת הנתבעת כאילו היא זו שהביאה לקבלת הזיכוי הראשון והשני.  עוד מוסיפה התובעת וטוענת  כי  אי מתן אישורה של האחראית על התקשורת אצל הנתבעת אינו יכול להוות הצדקה לאי תשלום,מאחר ש סירובה של האחראית ליתן את האישורה   נעשה שלא בתום לב ו/או ללא הצדק.

 לפיכך טוענת התובעת שבהתאם להסכם שנכרת בין הצדדים היא זכאית כי ישולם לה הסך של 39,231 ש"ח, הוא סכום שתי החשבוניות כשהוא משוערך נכון למועד הגשת התביעה, על הנתבעת לשלם לתובעת את הסך הנ"ל אם מכח החוזה שבין הצדדים, אם מכוח דיני עשיית עושר שלא במשפט.

טענות הנתבעת

הנתבעת מאשרת את דבר חתימת ההסכם שבין הצדדים. לאחר מכרז שכותרתו: "מכרז לאספקת שירותי ניהול מצאי, בקרת עלויות והחזר חיובים שגוים בתחום התקשורת, עבור המשרד". הוראות מכרז זה מחייבות את תובעת מכח אותו חוזה.

מטרת ההתקשרות היתה להעביר את מלאכת בדיקת חשבונות השרותים של הנתבעת לידי גורם מומחה אשר יעקוב באופן רציף, ינתח ויפקח על החיובים השונים שמתקבלים אצל הנתבעת ועל פי מיטב מומחיותו, יאתר חיובים שגויים. ההתקשרות בין התובעת לנתבעת, על פי החוזה, היתה לתקופה שבין 1.1.03 ועד ליום 31.2.05.

 בגין ביצוע ההתחייבויות על פי החוזה, התחייבה הנתבעת לשלם לתובעת בכל חודש סך של 2,500 ש"ח בצרוף מע"מ, הכל בכפוף לתנאים שנקבעו והוסכמו בסעיף 9.1 לחוזה.