פסק-דין בתיק א 37013/05

רקע ועובדות

התובעת הינה חברה העוסקת בשיווק תכשירי שיער ואביזרים למספרות והנתבע הינו בעל מספרה, אשר במשך כארבע שנים, כולל התקופה הרלוונטית, רכש מוצרים מהתובעת.

בגין עסקאות הרכישה שביצע הנתבע הוא קיבל בונוסים מהתובעת.

טענות התובעת

לטענת התובעת היחסים המסחריים בין הצדדים היו כאלה, שהנתבע ביצע הזמנה לתקופה ארוכה, שילם עבורה בשיקים דחויים בסכומים ששילם משך סחורה מהתובעת, במשך התקופה המוסכמת וקיבל על כך בונוסים.

בגין 3 העסקאות האחרונות אשר ביצע הנתבע הוא קיבל מהתובעת בונוסים כדלקמן:

1. עסקה מיום 14.7.00 בסכום 40,950 ש"ח קיבל בונוס כיור חפיפה, חופשה זוגית באילת ושלושה כסאות עבודה מסוג "רחל".
2. עסקה מיום 12.7.01 בסכום 6,655 ש"ח קיבל בונוס אירוח זוגי בקלאב הוטל אילת
3. עסקה מיום 22.8.01 בסכום 35,100 ש"ח קיבל בונוס טיסה זוגית לרודוס.

לטענת התובעת הנתבע התחייב לבצע עסקה נוספת עם התובעת, עם גמר משיכות הסחורה בהתאם לעסקה מיום 22.8.01, אך ביקש כי הבונוס יינתן לו מראש וטרם ביצוע העסקה. התובעת הסכימה לכך ובהתאם לחשבונית 51309 מיום 31.3.02, יצא הנתבע לחופשה זוגית באילת, הוחלפו לו  3 כיסאות העבודה מסוג "רחל" וניתן לו כסא נוסף מסוג "איתן".

בניגוד להתחייבותו והבטחתו, הנתבע לא ביצע את העסקה הנוספת והתובעת עותרת לחייבו בסך 16,200 ש"ח שהוא עלות הבונוס שקיבל בגין העסקה הנוספת שלא בוצעה.

טענות הנתבע

חשבונית המס בגין הבונוס הינה משוחזרת ואמינותה מוטלת בספק והמוצרים המפורטים בה ניתנו לנתבע ו/או לאשתו המנהלת עמו את המספרה, במסגרת העסקאות שביצעו זמן רב קודם למועד הנפקת החשבונית.

במסגרת העסקה מיום 13.7.00 בסכום 35,000 ש"ח חלק מהבונוס היה 3 כסאות  "רחל", אשר הוחזרו לתובעת, כיוון שלא היו ראויים לשימוש וזו נתנה לנתבע במקומם 4 כסאות "ויוה הידראולי".

במסגרת עסקה נוספת מיום 22.8.01 בסך 35,100 ש"ח מומנה לנתבע חופשה זוגית והשתלמות ברודוס.

הנתבע, לטענתו, מעולם לא התחייב לשלם לתובעת עבור המוצרים שבחשבונית המס המשוחזרת ו/או עבור הבונוסים.

דיון

הצדדים חלוקים בשאלה, האם על הנתבע לשלם לתובעת עבור הבונוסים נשוא חשבונית 51309 מיום 31.3.02.

לטענת התובעת, הבונוסים נשוא תביעה זו, ניתנו לנתבע, על חשבון הזמנה עתידית אשר התחייב לבצע אצל התובעת ומשבפועל לא הזמין את המוצרים מהתובעת עליו לשלם תמורת הבונוסים.

הבונוסים נשוא תביעה זו הינם 4 כסאות עבודה מסוג "ויוה הידראולי" אשר החליפו 3 כסאות אחרים מסוג "רחל", עמדת עבודה ואירוח בבית מלון.

לטענת הנתבע, הבונוסים ניתנו לו רק לאחר ביצוע מסגרת הזמנה בסכום גלובאלי למשיכת סחורה לתקופה עתידית ותשלום תמורתה בשיקים מעותדים.

מר שבו מנהל התובעת הסביר, כי חלק מהחשבוניות אשר הונפקו לנתבע הינן על סכום של 1 ש"ח, כיוון שמדובר ב"עסקת קומבינציה" לפיה הנתבע התחייב לרכוש מוצרים לתקופה ארוכת טווח, מסר שיקים דחויים, התובעת הנפיקה קבלה בגין תשלום זה וחשבונו אצל התובעת הפך להיות ביתרה זכות. במהלך תקופה זו, הנתבע משך מהתובעת סחורה, עד שיתרת הזכות הגיעה לסך של אפס ש"ח. בתקופה זו, בגין כל הזמנת סחורה, הנפיקה התובעת חשבונית בה מפורטים פרטי המוצרים שסופקו לו והכמויות, אך אין חיוב בתמורה, כיוון שהנתבע שילם מראש לכל תקופת ההתקשרות. (עמוד 6 שורה 7-13 לפרוטוקול).