א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
30607-06
26/02/2008
|
בפני השופט:
רונית פינצ'וקאלט
|
| - נגד - |
התובע:
סמדר כרובי שלהב
עו"ד אבי פרץ
|
הנתבע:
דמרי הנדסה
עו"ד רוברט לזר
|
| פסק-דין |
התובעת, נשואה ואם לילד ובעלה הינם אזרחי מדינת ישראל. לאחר לימודי משפטים של הבעל והתמחות, נסעו להולנד שם לומד הבעל לימודי תואר שלישי במיסוי בינלאומי ועובד בחברה המתמחה במיסוי בינלאומי.
אביה של התובעת חייב לנתבעת קרוב ל- 500,000 ש"ח ומצוי בהליכי פש"ר בהם ניתן צו לכינוס נכסיו ונכסי אשתו, אימה של התובעת, וחוייב בצו מיום 24/1/07 לתשלומים בסך 500 ש"ח לחודש.
ביום 23/2/06 הטילה הנתבעת עיקול ברישום על רכב מסוג מאזדה מ.ר. 9065329 (להלן:
"הרכב").
ביום 19/3/06 הגישה התובעת בקשה להסרת העיקול.
ביום 26/4/06 החליטה ראש ההוצאה לפועל לעכב את הליכי המימוש ב- 30 יום כדי שהתובעת תוכל להגיש בקשה לפסק דין הצהרתי לעניין הבעלות ברכב.
בעקבות זאת הגישה התובעת את התביעה שבפני למתן פסק דין המצהיר על בעלותה ברכב, שנרכש על ידה, לטענתה, ביום 10/3/04 בסך של כ- 70,500 ש"ח, בו משתמשים היא ובעלה בעת שהם באים ארצה, ובעת היעדרם משתמש בו אביה, מר משה כרובי.
לטענת הנתבעת, אין שחר לטענת התובעת לפי ההרכב שייך לה ונרכש לצרכיה שכן לא יעלה על הדעת כי פלוני המתגורר דרך קבע בחו"ל יבחר לפתע לשכור לצרכיו דירה שכורה וירכוש רכב בארץ, במיוחד לאור העובדה שהרכב נרכש עת שהתובעת כבר שהתה תקופה ארוכה בחו"ל ובמועד בו נקלע אביה לקשיים כלכליים ונאלץ לפנות את דירתו ורכבו המפואר נלקח ממנו.
הרכב רשום על שם התובעת במשרד הרישום.
הלכה פסוקה היא כי רישום הבעלות בכלי רכב במשרד הרישוי הינו רישום דלקלרטיבי.
ראה:
ע"א 448/77
אוטו בלה נ. לקי דרייב פ"ד ל(2) 207.
רע"א 5379/95
סהר חב' לביטוח בע"מ נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ ואח', מאגר משפטי נבו (17/6/97).
עם זאת רישום זה אינו חסר כל משמעות ויש בו ראיה לכאורה לכך שהרכב הינו בבעלות מי שעל שמו הוא רשום.
ראה:
ת.א. 15006/06
מודול הנדסת מחשבים בע"מ נ. גונן, מאגר משפטי נבו (14/10/07).
ת.א. 5400/04
חני מערכות בע"מ נ. חגי חבר ואח' מאגר נבו (27/9/06).
התובעת נחקרה והיא עמדה על גרסתה לפיה הרכב נרכש מכספים שלה, מחשבון בנק שהיא מנהלת מזה שנים רבות, והגישה לצורך זה אסמכתאות. כן העידה כי הרכב נרכש עבורה ע"י אביה ואחיה, בעת שהיא היתה בחו"ל, עפ"י בקשתה למצוא לה רכב בטיחותי לשם נסיעה עם ילדיה בעת ביקוריה בארץ, ובעת רכישת הרכב התייעצו איתה אביה ואחיה אם הוא מתאים לצרכיה. התשלום בוצע מחשבון הבנק שלה, אשר נפתח בעת שירותה הצבאי או סמוך לאחר מכן, באמצעות אימה שהיא מיופת כוחה בחשבון. בנוסף העידה כי תשלומים נוספים כגון ביטוח וטסט נעשו על ידי אימה מכספים שבחשבון הבנק של התובעת.
התובעת העידה כי היא ובעלה מרבים להגיע ארצה, לתקופות די ארוכות, והציגה על כך את דרכונה. כמו כן העידה כי בכוונתה לחזור ארצה לאחר סיום לימודיו של בעלה.