פסק-דין בתיק א 27985/05

בפני תביעה כספית בסך 37,000 ש"ח, בה עותר התובע לתשלום שווי הרכב אותו רכש עבור הנתבעת.

א.         רקע ועובדות המקרה

הצדדים הכירו בסוף חודש ינואר, עת התובע עסק כאיש עסקים והנתבעת הייתה חיילת בשירות סדיר וניהלו מערכת יחסים זוגית. התובע רכש רכב מסוג שברולט קבליר שנת ייצור 1996 (להלן: הרכב) ורשם אותו על שם הנתבעת.

כשבועיים לאחר שרכש התובע את הרכב ורשם אותו על שם הנתבעת, היא ניתקה עמו את קשריה.

התובע עותר לחייב את הנתבעת בסכום אשר שילם עבור הרכב, כולל מערכת הסטריאו שרכש, בסך 37,000 ש"ח.

ב.         טענות התובע

1.         הרכב נרכש על ידו לבקשת הנתבעת, מאדם בשם ישראל טולדו, נרשם על שמה והתובע שילם עבורו סך 35,000 ש"ח.

בנוסף שילם התובע את אגרת העברת הבעלות וכן רכש והתקין ברכב מערכת סטריאו בשווי 1,500 ש"ח.

2.         הצדדים הסכימו שהרכב יירשם על שם הנתבעת אשר התחייבה להחזיר לתובע את שוויו תוך זמן קצר.

מפאת היחסים ביניהם באותה עת, והעובדה שהנתבעת ממשפחה אמידה האמין שתחזיר לו את תמורת הרכב. לכן לא ביקש התובע מהנתבעת כל בטחון.

3.         שבוע לאחר רכישת הרכב, ניתקה הנתבעת את יחסיה עם עמו.

לטענת התובע, הוא נפל קורבן למעשה מרמה של הנתבעת, אשר ניצלה את רגשותיו ותום ליבו כדי לקבל ממנו את הרכב.

ג.          טענות הנתבעת

1.         הנתבעת מכחישה את טיב היחסים בינה לבין התובע, לא היה מדובר במערכת יחסים רומנטית אלא קשר ידידותי בלבד.

ההכרות ביניהם התרחשה במקום עבודתה, כאשר התובע הציג עצמו כבעל סוכנות לדוגמנות והציע להכין לה "בוק". הנתבעת יצרה עמו קשר בעניין הצילומים, היא צולמה, תמונתה התפרסמה במקומון ברמת גן והיא ראתה את הקשר ביניהם לעניין הצילומים ואפשרות לעסוק בדוגמנות.

2.         לגרסתה, התובע החל לחזר אחריה ולאחר כשבועיים נעתרה לחיזוריו. למרות הצהרות האהבה שלו, היא אמרה לו מפורשות כי אינה אוהבת אותו.

היא סיפרה לו באחת הפגישות הראשונות, כי קשה לה להגיע בתחבורה ציבורית לבסיס וכי אביה מבקש לרכוש לה רכב בסכום של 15,000 ש"ח.

3.         התובע הציע לה את הרכב במחיר נמוך מעלותו בסך 39,000 ש"ח, אך היא סירבה והוא הציע לה שהוא ואביה יתחלקו בחלקים שווים בעלות הרכב. הנתבעת סירבה עקב עלות האחזקה היקרה של הרכב.

התובע הציע לשאת במלוא עלות הרכב והיא סירבה שוב, בין השאר כיוון ש"יצאו" רק שלושה שבועות והיא טרם ידעה מה יהיה טיב היחסים ביניהם.

4.         באחד הימים התובע, ביחד עם אדם נוסף, ישראל טולדו, הגיעו למקום עבודתה, הרכב חנה מחוץ למשרד והתובע אמר לה שזוהי מתנה עבורה. היא ביקשה ממנו לא לכפות עליה את קבלת הרכב אך התובע הצהיר בפניה אודות אהבתו אליה וציין כי ההרכב הוא מתנה ל"יום האהבה".

היא סירבה וכך גם הוריה והתובע הודיע לה לאחר מספר ימים, כי מר טולדו מגיע אליה כדי לקחת אותה להעברת הבעלות ברכב. הנתבעת הסכימה ובתנאי שהיא תחזיר לו על חשבון רכישת הרכב סך 10,000 ש"ח והתובע הסכים.

הנתבעת נתנה לו באותו ערב שיק על סך 10,000 ש"ח והוא קרע אותו והודיע לה שאין לה כל מחויבות כלפיו. עוד הודיע לה התובע, שבמקרה וייפרדו, היא תשלם לו 5,000 ש"ח.