פסק-דין בתיק א 23549/05

1.         התובעת הגישה תביעה על סך 120,000 ש"ח נגד הנתבעים.

2.         התובעת טענה, כי היא הלוותה לנתבע 1, רייכמן שמואל, סך 100,000 ש"ח לפרק זמן של שנה, כאשר סוכם, כי ההלוואה תשא ריבית חודשית בסך 3.5 אחוז לחודש.

הריבית שולמה על ידי שמואל רייכמן במלואה, אך קרן ההלוואה לא הוחזרה למרות דרישות שהופנו לשמואל רייכמן.

3.         מר רייכמן נתן לתובעת שיק משוך על ידי בנק הפועלים סניף 628 בהרצליה מחשבון 550954 השייך לנתבעת 2 - חברת נוגה סחר אש בע"מ שמועד פרעונו 5/2/2005.

השיק לא כובד, שכן החשבון היה מוגבל.

4.         תמצית טענות התובעת:

א)         באשר לשמואל רייכמן:

התובעת טענה, כי בניגוד למוסכם, לא החזיר לה שמואל רייכמן את סכום ההלוואה שהיא נתנה לו.

כמו כן טענה, כי יש לה עילת תביעה שטרית נגד שמואל רייכמן מכוח ערבותו לשיק שחולל, שכן הוא חתם כערב לפרעון השיק על גב השיק.

ב)         באשר לנתבעת 2:

חברת נגה סחר אש בע"מ:

התובעת טענה, כי יש לה עילת תביעה שטרית נגד החברה בגין חילול השיק אשר נמשך מחשבונה.

ג)          באשר לנתבעים 3, 4:

התובעת טענה, כי הנתבעים 3, 4 שהיו בעלי המניות בחברת נגה סחר אש בע"מ אחראים אישית לנזקיה, שכן הם לא התריעו בפניה על כך, שחשבון החברה הוגבל שבעה חודשים לפני מועד פרעונו, וכאשר היה ידוע להם במפורש שהשיק לא יכובד, הואיל וחשבון החברה היה מוגבל.

לחלופין, יש להרים את מסך ההתאגדות בין החברה ובין הנתבעים 3, 4.

5.         תמצית טענות הנתבעים:

א)         שמואל רייכמן טען, כי הוא לא לווה באופן אישי מהתובעת כל סכום כסף אלא התובעת, בן זוגה ובנה (להלן:" קבוצת בק") הלוו מאות אלפי שקלים לעדי ומירי נוסבאום, אשר הפעילו מוסך בפתח תקוה בשם "מוסכי דור 2002 בע"מ" (להלן: "המוסך").

המוסך נקלע לקשיים כלכליים והיה זקוק לתזרים מזומנים.

בן זוגה של התובעת מר בק הכיר את המוסך ואת בעליו דאז, היה נכון להעמיד להם הלוואות ושכנע את התובעת ואת בנה לעשות כן.