א. רקע עובדתי
1. תביעה כספית בסך 40,000 ש"ח שעניינה הלוואה שניתנה לנתבע, ותביעה שכנגד בסך 85,000 ש"ח, שעניינה חובות התובעים כלפי הנתבע, שתיהן נובעות ממערכת יחסי שותפות הנוגעת להפצת עיתון מקומי בבאר שבע.
2. בתחילת שנת 2002, החל הנתבע והתובע שכנגד (להלן: גיא), בהקמתו של ירחון בשם "ביט", בתחומי העיר באר שבע ובסביבותיה. הגיליון הראשון יצא בחודש 5/02. גיא אשר חיפש שותף עסקי שישקיע בעיתון, התקשר עם התובע (להלן: אלירן) שהיה חברו הטוב ועם הנתבע 2 בתביעה שכנגד (להלן: אלון) שהיה חברו הטוב של אלירן.
3. בין גיא, אלירן ואלון, נכרת הסכם שותפות בע"פ והצדדים הגיעו למספר הבנות, בינהן כי אלירן ואלון ישקיעו בעיתון 30,000 ש"ח, השקעה שתקנה להם 70% בחובות וזכויות השותפות.
4. במהלך השותפות, אלירן וגיא, חתמו ביום 24.11.02 על הסכם הלוואה בסכום של 40,000 ש"ח, בו מתחייב גיא להשיב לאלירן את סכום ההלוואה בשלושים ושלושה תשלומים, במשך 33 חודשים. משלא הושב הכסף, כך לטענת אלירן, תובע הוא את כספו חזרה מגיא.
ב. תמצית טיעוני הצדדים
5.טענת התובע והנתבעים שכנגד (אלירן ואלון), מבוססת על הסכם ההלוואה שנערך בין אלירן לגיא ביום 24.11.02, לפיו התחייב גיא לשלם לאלירן את הסך של 40,000 ש"ח בתשלומים חודשיים שווים בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. לטענת אלירן לא פרע גיא את ההלוואה ו/או חלקה מעולם.
6. יסודו של סכום ההלוואה עפ"י טענת התובע, מורכב מהסכומים הבאים:
א. סכום הלוואה שקיבל גיא מאלירן בסך 18,500 ש"ח וטרם החזירו לאלירן.
ב. שימוש מצד גיא לצרכים פרטיים בסך של 20,000 ש"ח נוספים אותו הפקידו אלירן ואלון בחשבונו של גיא כחלק מכספי השותפות.
ג. העברה מצד אלירן לטובת השותפות סך נוסף של למעלה מ- 10,000 ש"ח.
7.משנוכח אלירן עובר לחתימת ההסכם בסמוך ליום 24.11.02 כי השקיע למעלה מ- 40,000 ש"ח בשותפות, דרש מהנתבע שמכלול הסכומים הנ"ל יחשבו כהלוואה לכל עניין ודבר ומכאן ההסכם. משחתמו הצדדים על ההסכם והעמידו את סכום הלוואה על 40,000 ש"ח, אין עוד כל משמעות לחשבון שערכו הצדדים בטרם הגיעו לכדי הבנה על גובה ההלוואה הרשומה בו.
8. לטענת הנתבע והתובע בתביעה שכנגד (גיא), אכן היתה הסכמה בין אלירן לבינו, להלוואה בסך 40,000 ש"ח, שתוחזר בתשלומים נושאי ריבית, אלא שהועבר ממנה רק סך של 18,290 ש"ח ביום 10/10/02, (באמצעות העברה בנקאית לבית הדפוס "צבעים אמיתיים" בגין חובו של גיא לבית הדפוס) ומעבר לכך, לא הועבר כל סכום על חשבון יתרת ההלוואה. עפ"י גרסת גיא, הפרשנות למילה "חייב" שבהסכם היא, שאלירן צריך להלוות לו 40,000 ש"ח (ע' 31 ש' 8), הוא הבין שעושים הסכם הלוואה על סך 40,000 ש"ח, וכי הוא צריך לקבל את שאר הכסף מעבר ל- 18,290 ש"ח שכבר קיבל (ע' 31 ש' 12-13). כן יש לפצותו בגין הפסדים שונים בגין פירוק השותפות, הנוגעים לאובדן רווחים עתידיים שונים, פגיעה בשם הטוב, תשלום חלקם של הנתבעים שכנגד בחובות השותפות ועוד.
ג. העובדות שאינן שנויות במחלוקת
9. אין חולק כי בין אלירן, גיא ואלון נערך הסכם שותפות בע"פ, וההבנות המוסכמות אליהם הגיעו הצדדים, שעליהם אינם חולקים הינם:
א. אלירן ואלון ישקיעו בעיתון 30,000 ש"ח (ראה עדותו של אלירן (ע' 22 ש' 22-23), אלון בעדותו (ע' 9 ש' 21-22) ואף גיא מאשר זאת בתצהירו (סעיף 40).
ב. השקעה זו תקנה להם מבחינת חלקם בשותפות 70% הן לעניין זכויות והן לעניין חובות (ראה עדותו של אלירן (ע' 21 ש' 9-12), אלון בעדותו (ע' 10 ש' 7-8) ואף גיא מאשר זאת בתצהירו (סעיף 41).
ג. בפועל, הופקדו ע"י אלירן ואלון 5,000 ש"ח כל אחד בחשבון 243485-409 , ו- 20,000 ש"ח נוספים (10,000 ש"ח ע"י כל צד), בחשבון שמספרו 240591-409.
ד. הסכם ההלוואה שנחתם ע"י הצדדים מיום 24.11.02, קובע כי הצד המלווה הינו אלירן, כאשר הצד הלווה הוא גיא. על פי תנאי ההלוואה, תוחזר היא בשלושים ושלושה תשלומים במשך 33 חודשים. גובה הקרן של כל תשלום הנו 1,212 ש"ח. גובה הריבית הוא בהתאם להלוואה שלקח אלירן מול בנק לאומי (7.25%, צמוד למדד המחירים לצרכן) ויתעדכן בהתאם (להלן: ההסכם).
ה. אין חולק כי אלירן שילם חלק מההלוואה לבית הדפוס "צבעים אמיתיים" בגין חובו של גיא לבית הדפוס.
ד. המחלוקת
10. סלע המחלוקת בין הצדדים נעוץ במילה "חייב" המופיעה בהסכם ההלוואה שנערך בין אלירן וגיא. האם כפשוטה כטענת התובע - סכום החוב נכון לאותו מועד, או שזהו סכום הלוואה
הצפוי להתקבל כטענת הנתבע. כן נתבקש דיון במרכיבי הסכומים המיוחסים להלוואה שניתנה, ומשמעות פירוק השותפות על ידי אלירן ואלון.
ה. הראיות
11. מטעם התובע העידו מר אלון לאוטמן ומר אלירן הלאלי. מטעם הנתבעת העיד, מר גיא (יחיאל) אבו.