א
בית משפט השלום חיפה
|
15010-90
19/12/2005
|
בפני השופט:
כמאל חיר
|
| - נגד - |
התובע:
איתן חברה לביטוח בע"מ
|
הנתבע:
1. כרומגן קיבוץ שער העמקים
2. סולאר סבאג בע"מ
|
| פסק-דין |
התובעת שהינה חברה לביטוח, ביטחה במועדים הרלוונטים לתביעה בתיק זה את מר ברנוב ערן וחגית, להלן: "המבוטחים", מרח' גרינבוים 78, חיפה. פוליסת הביטוח ת/16 כללה בין היתר ביטוח מקיף מבנה מגורים וביטוח מקיף תכולת הדירה.
בנובמבר 1989, או בסמוך, התקשרו המבוטחים למר סבאג מאיר המנהל ובעל מניות של סולאר סבאג בע"מ, להלן: "הנתבע 2", ורכשו דוד שמש שאפשר לחמם גם בחשמל עם קולט לחימום המים באמצעות השמש ולהלן ביחד ה"דוד".
הדוד מיוצר על ידי כרומגן קיבוץ שער העמקים מערכות שמש וחשמל לחימום מים ולהלן: "כרומגן".
הנתבעת 2 סיפקה את הדוד למבוטחים והוציאה חשבונית מס' 2975, בפנקס שהוצג כולו בבית המשפט והחשבונית סומנה נ/5.
המבוטחים נסעו מחוץ לביתם לחופשה לקיבוץ כנרת, שם היו אמורים לשהות ארבעה ימים, וזאת באוגוסט 1990.
ביום 23.8.90 התקשרו אליהם שכנים ואמרו להם שדירתם מוצפת במים, אשר הספיקו לצאת מהקומה הראשונה. הם הפסיקו את חופשתם עם חבריהם וחזרו ביום שבת לדירתם בחיפה, כאשר היו אמורים לחזור ביום ראשון.
משהגיעו הביתה, מצאו שהבית מוצף במים, אשר לאחר בדיקה התברר שהשתחרר צינור פלסטיק מהמקום וממנו זרמו המים.
הנזק הוערך לפי חוות דעת שמאי, אשר הוגשה וסומנה ת/17 והתובעת שילמה למבוטחים סך של 4410 ש"ח וזאת ביום 10.9.90.
אין ספק שהתובעת נכנסה בנעליהם של המבוטחים והיות ולטענתה כרומגן והנתבעת 2 התרשלו בהתקנת הדוד, הם חייבים לשפות את התובעת ולהחזיר לה את מה ששילמה למבוטחים.
טענת התובעת, וזאת לפי דבריו של המבוטח, שמי שהתקין את הדוד, לרבות האביזרים, היה סבאג, מנהל הנתבעת 2, ממנה רכשו המבוטחים את הדוד.
הטענה שסבאג התרשל בהתקנת הדוד והוא לא סגר את החיבור מספיק כדי שלא יצא ממקומו.
השאלה הראשונה שמתעוררת הנה מי התקין את הדוד? אם אכן הותקן על ידי הנתבעת 2, מה אחריותה של כרומגן לרשלנות בהתקנה, כפי שטוענים המבוטחים והתובעת?
העיד בפניי מטעם התובעת מר ברנוב ערן, אשר טען כי סבאג ועוד פועל שעזר לו התקינו את הדוד. הוא לא נגע בהתקנה ולא עזר להם. נכח בבית כי לא עבד באותו יום.
כנגד עדותו של ערן ברנוב, העיד בפניי סבאג מאיר אשר אמר כי ברנוב רכש אצלו דוד ללא התקנה וקנה ממנו אביזר של שסתום בטחון.
לטענתו של סבאג ברנוב, אמר לו שיש לו מי שיתקין את הדוד.
שקלתי את עדויותיהם של ברנוב ושל סבאג ואני מחליט לקבל את עדותו של סבאג כי הוא לא התקין את הדוד והוא מכר לברנוב את הדוד ושסתום הבטחון והביא לו את הדוד עד לביתו לכניסה לבית.
בדבר אחד שני העדים לא חלוקים וזו העובדה כי ברנוב רכש את הדוד בתיווך, אדם בשם גדי סויסה שהוא קבלן שיפוצים ואשר ברנוב אמר בעדותו כי את הדוד התקין סבאג וגדי סוויסה שתיווך ברכישת הדוד, הגיע וראה שסבאג מתקין את הדוד.
העדפתי את עדותו של סבאג מאיר על עדותו של ברנוב מהנימוקים שלהלן:
1. כפי שציינתי לעיל, ברנוב אמר בעדותו שהוא רכש את הדוד מסבאג בתיווך גדי סויסה, אשר הגיע לבית וראה שסבאג והפועל שלו מתקינים את הדוד.