א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
14559-03
29/01/2006
|
בפני השופט:
י. שבח
|
| - נגד - |
התובע:
1. לוי דוד
2. קרוקר (1991) מערכות אופנה בע"מ
3. קרוקר אינטרנשיונל בע"מ
עו"ד דוד בלום ואח'
|
הנתבע:
1. ישראל יעקב
2. די.אס.איי. יבוא ושיווק הלבשה בע"מ
עו"ד דר' קלדרון יעקב ואח'
|
| פסק-דין |
בפני תובענה כספית למתן חשבונות ולפיצוי בסך 1,000,000 ש"ח שעילותיה בתחום הקניין הרוחני ואשר נסבה סביב מכנסי הג'ינס נשוא העניין.
1. הרקע העובדתי
התובע מס' 1 הינו אזרח ישראלי אשר בבעלותו מספר סימני מסחר הרלבנטיים להלבשה בכלל, ולמכנסי ג'ינס בפרט, והוא המנהל ובעל השליטה בתובעות 2 ו-3, חברות פרטיות הרשומות בישראל והמורשות לעשות שימוש בסימני המסחר שבבעלותו.
שלושת התובעים (אשר ייקראו להלן:
"התובעים") עוסקים בעיצוב, ייצור, שיווק ומכירה של מוצרי לבוש הנושאים את המותג "קרוקר".
לענייננו רלבנטיים מכנסי הג'ינס המיוצרים על ידי התובעים והנושאים את הסימנים: CROCKER"", "JEANS STATION", "FEEDBACK JEANS" וכן את האות W בעיצוב מיוחד.
בבעלות התובע מס' 1 סימן המסחר שמספרו 67986 ("CROCKER"), סימן המסחר 67987 ("CROCKER"), סימן המסחר 101611 ("CROCKER" באותיות מעוטרות), סימן המסחר 119623 ("FEEDBACK JEANS"), סימן המסחר 107584 ("JEANS STATION"), סימן המסחר 101612 (האות W בעיצוב מיוחד) וכן סימן המסחר 118244 (כיס ועליו האות W בעיצוב מיוחד). (להלן: "
סימני המסחר").
התובעת מס' 3 מוכרת את מוצרי התובעים בישראל באמצעות 14 חנויות שבבעלותה המצויות בקניונים מרכזיים בארץ וכן באמצעות סיטונאים המוכרים את המוצרים לחנויות שונות ברחבי המדינה.
אף הנתבעים עוסקים בתחום ההלבשה.
הנתבעת 2 הינה חברה רשומה בישראל העוסקת ביבוא, שיווק ומכירה של מוצרי ביגוד שונים והינה הבעלים של סימן המסחר "DINAMIT".
הנתבע 1 (להלן: "
הנתבע") הינו המנהל ובעל השליטה בנתבעת 2.
התובענה נסבה סביב טענת התובעים לפיה מייצרים הנתבעים ו/או משווקים מכנסי ג'ינס המחקים את מוצרי התובעים בזהות כמעט מוחלטת באופן המכוון והעשוי להטעות את קהל הקונים אשר יסבור כי המוצרים המפרים יוצרו על ידי התובעים ו/או קשורים בקשר כלשהו עמם.
ביום 5.1.03 ביצעה משטרת ישראל, על רקע טענות אלו, צו חיפוש וצו תפיסה בחנויות הנתבעים, במהלכם נתפסו 31 זוגות מכנסי ג'ינס אשר נחשדו כמוצרים מפרים.
עוד יש לציין כי בין בעלי הדין מתנהל הליך נוסף בגין אותו עניין במסגרת קובלנה פלילית פרטית שהוגשה על ידי התובעים, ואשר ברורה טרם הסתיים.
2. טענות התובעים
טוענים התובעים כי העסק המנוהל על ידם הינו עסק מוביל, מפורסם ובעל מוניטין בתחום היצור, השיווק והמכירה של מוצרי לבוש והנעלה בכלל ומכנסי ג'ינס בפרט, שהינם בעלי עיצוב מיוחד והנושאים את השם "קרוקר" ו/או את שמות המותגים הנלווים, "JEANS STATION", "FEEDBACK JEANS", וכן האות "W".
לדבריהם, מעתיקים הנתבעים את דגמי מכנסי הג'ינס המיוצרים על ידם ובמיוחד את הפריטים הנלווים פרי העיצוב המיוחד, ומוכרים אותם במחיר מוזל לקהל הרחב, הסבור כי מקור המוצרים המפרים בתובעים.
לאור החשד שנפל על הנתבעים כמזייפי מוצרי התובעים, שכרו אלו האחרונים את שירותיו של משרד חקירות, אשר ביצע מספר רכישות ב-3 חנויות השייכות לנתבעים, במסגרתן נרכשו מכנסי ג'ינס הזהים בעיצובם ובמראה תוויותיהם לאלו המיוצרים על ידי התובעים, על אף שלא יוצרו על ידם.
גורסים התובעים כי המכנסיים המפרים עוצבו על פי המודלים והגזרות שלהם, ואף סומנו בסימני המסחר שלהם במטרה להטעות את ציבור הצרכנים ולגרום לו לסבור כי מדובר במוצר מקורי של התובעים.
לטענתם, עולים מעשי הנתבעים לכדי הפרת סימני מסחר, גניבת עין, גזל מוניטין ואף עשיית עושר ולא במשפט.
אי לכך, עותרים התובעים לסעד של מתן חשבונות אשר יחייב את הנתבעים למסור דו"ח מפורט, מגובה באסמכתאות, אשר יכלול פירוט של כל פעולה ו/או עסקה שנעשתה על ידי הנתבעים בכל הנוגע לשימוש במוצרים מפרים ו/או בסימני המסחר של התובעים.
עוד עותרים התובעים לתשלום פיצוי המוערך על ידם ב-1,000,000 ש"ח.