א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
11233-97
02/01/2006
|
בפני השופט:
אריה רזי
|
| - נגד - |
התובע:
עבד אלמג'יד מחמוד חליליה
עו"ד קין
|
הנתבע:
1. המפקד הצבאי באזור יהודה ושומרון
2. מדינת ישראל - משרד הבטחון
עו"ד פרקליטות מחוז ת"א (אזרחי)
|
| פסק-דין |
1. התובע יליד 1972, תושב הכפר ג'בע בנפת רמאללה, נפגע ביום 16.1.91 במהלך תקרית ירי. כוחות הבטחון פעלו בסביבת מקום מגוריו ובתוך כך התובע נפגע בראשו מקליע שנורה לעברו.
שלבו הראשון של הדיון יוחד לברור שאלת האחריות. בפסק דין חלקי שניתן ביום 18.12.01, קבעתי שהנתבעים גרמו לתובע נזק ראייתי שבעקבותיו עברה אליהם החובה להוכיח את העובדות שיכלו להתבהר מתוך הרישומים שלא נערכו אודות הארוע. לאור מחדלם זה של הנתבעים הגעתי למסקנה, שהם לא יצאו ידי חובתם להוכיח שאין לייחס את התקרית לרשלנות שהם חבים עליה על פי עודף הסתברות ולא על פי החובה להביא הוכחות המעלות הסבר סביר לארוע, באופן המנקה אותם מאחריות. עם זאת, החלטתי להטיל על התובע אשם תורם בשיעור של 25%.
כעת עלי לדון בענין גובה הנזק.
2. מיד לאחר הארוע פונה התובע לבית החולים "מאקאסד" בירושלים ואובחן כסובל מפצע יריה באזור הפריטאלי ימני של המוח. צילום CT הדגים שברי עצם ופצע ברקמת המוח עם קרעים בדורה (מעטפת המוח). הוא נותח בדחיפות להסרת חלקי העצם השבורה ותיקון הקרעים במעטפת המוח. לאחר הניתוח נצפתה חולשה בפלג גוף שמאלי וברגל ימין, שהשתפרה לאחר טיפול פיזיותרפי.
התובע שהה 4 ימים ביחידה לטיפול נמרץ ו- 8 ימים במחלקה הכירורגית. ביום 28.10.91 עבר התובע ניתוח נוסף לשחזור עצמות הגולגולת. לאחר מכן שהה התובע במשך תקופה מסויימת במוסדות שיקום, היה במעקב מרפאתי בשכם ומדי פעם קיבל טיפולים פיזיותרפיים.
3. ביום 30.10.97 נבדק התובע על ידי ד"ר ליאון הלר, מומחה לרפואה פיזיקלית ושיקום.
בסיכום חוות דעתו מיום 7.12.97 נרשם, בין היתר:
"נותר עם חולשה ניכרת ביד וברגל שמאל. מתהלך בצליעה ללא עזרה. קיים קיצור גיד אכילס בקרסול שמאל. מתקשה בחלק מהפעולות היומיומיות בעיקר בלבוש, הנעלה ורחצה. ידו השמאלית משמשת אותו אך ורק כיד עזר".
נכותו הצמיתה של התובע הוערכה ע"י ד"ר הלר בשיעור 60% לפי סעיף 29(1)(א) III לתקנות המוסד לביטוח לאומי. לענין המבחנים שנקבע בתוספות להסכם הניידות, הוערכה נכותו הצמיתה בשיעור של 50% לצמיתות.
חוות דעתו של ד"ר הלר מתייחסת גם לצרכיו השיקומיים של התובע ויכולת השתכרותו, כמפורט להלן:
"
מגורים
מומלצים מגורים בקומת קרקע או בקומה גבוהה עם מעלית, על מנת שלא יאלץ להשתמש במדרגות.
ניידות
רכב מותאם לנכותו, המצוייד במערכת מיוחדת אוטומטית לנהיגה ביד ימין, על פי תקנות משרד התחבורה.
סיוע אישי
סיוע למשך שעתיים ביום לצורך נקיון, בישול, קניות, כביסה ועבודות שבדרך כלל גבר מבצע בביתו.
כושר השתכרות
בשלב זה איבד לחלוטין את כושרו להשתכר. יתכן ובעתיד, אם יעבור הכשרה מקצועית, יוכל להשתלב בעבודה כלשהי. קשה להניח כי יוכל להשתכר כדי מחיה".
4. התובע נבדק מטעם הנתבעים על ידי ד"ר נחשון קנולר, מומחה בתחום הנוירוכירורגי. בחוות דעתו מיום 24.4.99 צויין, שקיימות כמה שאלות לא ברורות באשר לנסיבות פציעתו של התובע. בקשר למצבו הרפואי של התובע מצא ד"ר קנולר שהוא סובל מחולשה ספסטית בפלג גופו השמאלי, וזאת כתוצאה מהפגיעה המוחית. כן צויין, שהתובע מתקשה בביצוע חלק מהפעולות היומיומיות. נכותו הצמיתה, בגין המיפלגיה חלקית בצורה קשה, הוערכה בשיעור 60% בהתאם לאותו סעיף ליקוי שנקבע בחוות דעתו של ד"ר הלר.