רמ"ש
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
66050-06-19
02/09/2019
|
בפני השופט:
נפתלי שילה
|
| - נגד - |
המבקשת:
פלונית
עו"ד שרון ועו"ד רוברט ליכט פטרן
|
המשיב:
אלמוני
עו"ד מאיר בר מוחא
|
| פסק דין |
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה מיום 29.5.19 (כב' השופט יחזקאל אליהו) שדחה את בקשת המבקשת לתקן את כתב התביעה בפתח דיון ההוכחות, כך שהסעד המבוקש לקבלת לפחות מחצית מנכסי המשיב, יתייחס גם לנכסים שנצברו עוד לפני נישואי הצדדים ובמהלך תקופת הזוגיות.
א. רקע עובדתי
- הצדדים נישאו זל"ז ביום 00.00.98 ובמסגרת הליכים משפטיים שנקטה המבקשת כנגד המשיב, היא הגישה תביעה רכושית (להלן: "התביעה").
- בסעיף 8 לתביעה טענה המבקשת כי:
"הצדדים נשואים זה לזו כ – 21 שנים, שקדמו להן שש שנים בהן הם היו בני זוג...".
- בסעיף 61 לתביעה טענה המבקשת, שבבעלות המשיב מניות בחברת ---- (להלן: "החברה") שהוקמה ע"י המשיב ואחיו ביום 00.00.97 לפני נישואי הצדדים "וכשהצדדים כבר חיו כזוג לכל דבר ועניין".
- בסעיף 90 (ו) לתביעה, עתרה המבקשת "להורות כי הזכויות שנצברו לנתבע מעבודה וכן נכסי הקריירה שלו, במהלך כל תקופת הנישואין, הינן רכוש משותף ובר איזון בין הצדדים".
- על פי החלטת בהמ"ש קמא, הגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית בכתב. מועד הוכחות ראשון שנקבע, נדחה לפי בקשת המבקשת, עקב החלפת ייצוגה.
- בפתח ישיבת ההוכחות הראשונה שהתקיימה ביום 29.5.19, טען ב"כ המשיב שהוא מתנגד לכל הרחבת חזית מטעם המבקשת. לטענתו, בכתב התביעה עתרה המבקשת לשיתוף בנכסים מיום הנישואין ואילך בלבד ואילו בתצהירים שהיא הגישה, היא טענה לשיתוף אף ביחס לנכסים שנצברו בתקופה שטרם הנישואין, שעה שלטענתה הצדדים היו ידועים בציבור.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת