פסיפיק (ז.ו) יבוא ושיווק בע"מ ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

החלטה זו עניינה שתי בקשות שהגישו הצדדים השלישיים 2 – 3 להורות לתובעת ולנתבעת, שולחת ההודעה לצד שלישי, להוסיף ולהשלים את מתן התשובות לשאלונים שנשלחו להם.

1.הבקשה העיקרית היא הבקשה שהוגשה נגד הנתבעת, והיא מתייחסת לשלושה עניינים מרכזיים.

1.1האחד, אי מתן תשובה נאותה לשאלה בה נתבקשה הנתבעת לפרט אלו חובות חקוקות הופרו על ידי המבקשים (שאלה 2 לשאלון). מקובלת עלי טענת הנתבעת כי השאלה האמורה, אין מקומה בשאלון, מאחר ומדובר בטענות משפטיות. עם זאת, משהשיבה הנתבעת לשאלה, אתייחס לגופם של דברים. עיינתי בתשובה ולטעמי הדרישה נענתה במלואה. הנתבעת פירטה בתשובתה מספר סעיפי חוק, וכן הפנתה לרשימת תקנות ספציפיות. בכך השיבה הנתבעת לדרישה, באופן המאפשר למבקשים לדעת מה חזית המחלוקת ומפני מה עליהם להתגונן.

עם זאת טענה אחת מקובלת עלי, ולפיה אין מקום לסייג את התשובות במילים: "בין היתר" או "לרבות" באופן המותיר בידי הנתבעת פתח להתייחסות לחיקוקים נוספים שאינם כלולים בתשובתה.

לאור האמור, הנתבעת תשלים תשובתה, בין על ידי פירוט החיקוקים הנוספים, ובין על ידי הודעה כי החיקוקים שפורטו משקפים את מלוא טענותיה.

1.2 השני, שאלות בהן מתבקשת הנתבעת ליתן פירוט נוסף לטענות לפיהן מערכות החשמל תוכננו בצורה לקוייה, הן לא תוחזקו כראוי והמבקשים לא נהגו כפי שאדם סביר במקצועם היה נוהג (שאלות 3 - 5, 8- 9). הנתבעת טענה בתשובתה, כי מדובר בנושא שבמומחיות ואין לחייבה להשיב לשאלות, ובנוסף, צירפה חוות דעת מומחה מטעמה.

מקובלת עלי טענת הנתבעת כי בכך יצאה ידי חובתה, וכי אין לחייבה להשיב לשאלות שבמומחיות.

1.3השלישי, שאלות המתייחסות לטענות הנתבעת כי המבקשים הפרו את חובותיהם החוזיות (שאלות 7, 10). הנתבעת טענה כי אין באפשרותה לפרט טענותיה, מאחר והיא אינה צד לחוזים בין הצדדים, ואלו אינם ברשותה.

תשובה זו היא תשובה מלאה, ואין בידי הנתבעת לפרט דברים שאינם ידועים לה.

2.בקשה נוספת שהגישו המבקשים מכוונת לתובעת, והיא מתייחסת לאי מתן תשובות לשתי שאלות שהופנו אליה, והן מתייחסות למבנה המשאבות (שאלות 11.2, 11.3 לשאלון). בתשובה לשאלון השיבה התובעת כי יש להפנות את השאלות ליצרן המשאבות, וכן צירפה עותק מהמפרט הטכני של המכונות.

בדיון שנתקיים בעניין זה ביום 16.05.13, טען נציג התובעת כי השיב כפי שהשיב מאחר והוא אישית אינו יודע את התשובות לשאלות. בסופו של יום, ולאחר שעיינתי בפרוטוקול פעם נוספת, נוכחתי לראות כי לא ניתנה הצהרה בפרוטוקול הדיון לעניין זה. לאור האמור, התובעת תשלים תשובתה, בין על דרך פירוט נוסף, ובין על דרך הצהרה ברוח האמור.

התובעת והנתבעת ישלימו התשובות כאמור לעיל, וזאת בתוך 15 יום.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק החלטה זו.

ניתנה היום, י' סיון תשע"ג, 19 מאי 2013, בהעדר הצדדים.