אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בערעור על גז"ד בגין הרשעה בסעיפי גניבה בידי מורשה ועוד

פס"ד בערעור על גז"ד בגין הרשעה בסעיפי גניבה בידי מורשה ועוד

תאריך פרסום : 17/11/2008 | גרסת הדפסה

ע"פ
בית המשפט המחוזי בתל-אביב - יפו
72061-06,72084-06,70022-07
17/11/2008
בפני השופט:
1. ד' ברלינר סג"נ - אב"ד
2. ז' המר סג"נ
3. ש' שוחט


- נגד -
התובע:
1. טל יגרמן
2. דוד מאיר

עו"ד ז'ק חן וינון סרטל
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד רחל צירקין מפרקליטות מחוז ת"א (מסוי וכלכלה)
פסק-דין

השופט ז' המר, סג"נ :

ההליך בבית-משפט קמא

1.         ערעורים על פסק-דינו של בית-משפט השלום בתל-אביב-יפו, בת"פ 4546/99 (כב' השופטת י' אמסטרדם), בו הורשעו טל יגרמן (להלן: "יגרמן") ומאיר דוד (להלן: "דוד"): בעבירה של גניבה בידי מורשה, הפרת אמונים בתאגיד (שלוש עבירות), קבלת דבר במירמה, קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות ופגיעה ביכולת התאגיד לקיים התחייבויותיו (שתי עבירות) - עבירות על סעיפים 393, 425, 425 ו- 424 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "החוק"). בנוסף, יגרמן הורשע גם בעבירה של זיוף בנסיבות מחמירות בכוונה לקבל באמצעותו דבר - עבירה לפי סעיף 418 לחוק. המערער 3, ברוך יגרמן (להלן: "ברוך יגרמן"), הורשע בקבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, הפרת אמונים בתאגיד, פגיעה ביכולת התאגיד לקיים התחייבות ורישום כוזב במסמכי-תאגיד - עבירות לפי סעיפים 415, 424, 425 ו- 423 לחוק.

2.         בגין מעשים אלה גזר בית-משפט קמא על המערערים את העונשים הבאים:

א.  יגרמן נדון ל- 24 חודשי-מאסר בפועל, 12 חודשי-מאסר על תנאי וקנס בסך 300,000 ש"ח;

ב.  דוד נדון ל- 12 חודשי-מאסר בפועל, 8 חודשי-מאסר על תנאי וקנס בסך 250,000 ש"ח;

ג.   ברוך יגרמן נדון ל- 3 חודשי-מאסר בדרך של עבודות שירות וקנס כספי בסך 25,000 ש"ח.

3.         כתב האישום המתוקן ייחס ליגרמן ולדוד ארבעה אישומים:

א.  באישום הראשון נטען, כי בהיותם מורשי חתימה ומנהלים בחברת אוגדן מערכות יישום ופיתוח (1989) בע"מ (להלן - "חברת אוגדן"), הם שלחו ידם במירמה במניות המתוארות להלן, שהוחזקו על-ידם בנאמנות עבור חברת אוגדן, ובמקום לרשום לטובתה, כפי שהתחייבו, שיעבוד מדרגה ראשונה, הם השתמשו במניות להבטחת חובות אישיים שלהם וחובות של חברת לונג אם.טי. השקעות בע"מ (להלן: "חברת לונג"). על-פי הנטען, רשמו השניים ברשם החברות וברשם המשכונות, שיעבוד מדרגה ראשונה לטובת בנק אמריקאי-ישראלי בע"מ (להלן: "הבנק") על כל המניות של החברות ג'ון ברייס מערכות (1984) בע"מ (להלן: "ברייס") ו- S.M.A מערכות תחזוקה בע"מ (להלן: " AMS") שהיו רשומות על שמם ועל-שם חברת לונג, לרבות אלה שהוחזקו בנאמנות על-ידם ועל-ידי חברת לונג עבור חברת אוגדן.

התביעה טוענת, כי בעשותם כך "שלחו הנאשמים ידם במירמה במניות אוגדן שהוחזקו בידם בנאמנות לטובת אוגדן, ואשר לצורך שמירתן המעולה היה עליהם לרשום לטובתה שיעבוד מדרגה ראשונה ועשו בהן שימוש להבטחת חובותיהם האישיים וחובות לונג אשר בבעלותם".

בשל כך, הואשמו בגניבה בידי מורשה, גניבה בידי מנהל, הפרת אמונים בתאגיד - עבירות לפי סעיפים 393, 392 ו- 425 לחוק, בהתאמה.

ב. באישום השני הנטען, כי יגרמן ודוד ביקשו לקבל הלוואה עבור חב' לונג מקבוצת מלווים. כבטחונות להלוואה הציעו שיעבוד ראשון לטובת המלווים על 7.7% ממניות ברייס ו-AMS. בהסכם ההלוואה הצהירו השניים, כי הם בעלים הרשומים של 33% ממניות ברייס ו-AMS וכי 7.7% מן המניות " נקיות מכל שיעבוד, משכון, עיקול, חוב ו/או כל תביעה שהיא" וכי " אין להם מניעה חוקית לשעבד את המניות המוזכרות" - וזאת,  למרות שידעו כי על המניות נרשם שיעבוד ראשון לבנק.

בעשותם כך, נטען, קיבלו יגרמן ודוד במירמה מקבוצת המלווים סכום של 312,501 דולר - עבירה של קבלת דבר במירמה, לפי סעיף 415 לחוק.

ג.   באישום השלישי נטען, כי על-פי תקנון חב' אוגדן והחלטת הדירקטוריון שלה, על-מנת לחייב את אוגדן בבנקים, דרושות היו שתי חתימות (בצירוף חותמת החברה), כדלקמן: חתימה אחת של יגרמן או דוד וחתימה שנייה של מי מבין חברי-קבוצה אחרת: יובל אברהם או אחותו, מיכל פינק.

יגרמן ודוד, כך על-פי התביעה, חתמו ללא סמכות כדין, בחמישה מקרים שונים, על שיקים של אוגדן באופן שאלה נחזו להיות שיקים שנחתמו כדין על-ידי אוגדן, בסך כולל של 1,571,935 ש"ח. את השיקים מסרו יגרמן ודוד כביטחון או כפרעון בגין הלוואות שקיבלו באופן אישי או עבור חברות אחרות שבבעלותם.

שלושה מהשיקים חוללו בשל היעדר כיסוי. אוגדן קיבלה התראה מבנק לאומי, על-פי חוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א - 1981, ונסב של אחד השיקים פתח נגדה בהליכי הוצאה לפועל.

בשל כך, הואשמו יגרמן ודוד בזיוף השיקים, הגשת מסמך מזוייף, הפרת אמונים בתאגיד ופגיעה ביכולת התאגיד לקיים התחייבויותיו, עבירות לפי סעיפים 418, 420, 425 ו- 424 לחוק, בהתאמה.

ד.     באישום הרביעי הואשמו כל המערערים באישום ארוך ומפורט, בכך שיגרמן ודוד ניהלו בשם אוגדן מו"מ לקבלת הלוואה על-סך 600,000 דולר מאדם בשם צבי גניס (להלן: "גניס"), תוך שהציגו לו מצגי-שווא כוזבים, כאילו הם פועלים על דעת מנהל אוגדן, יובל אברהם (להלן: "יובל") והדירקטוריון. בין היתר, הציגו מסמך הנחזה להיות פרוטוקול של ישיבת מועצת המנהלים של החברה, שנערכה בשיחת ועידה (להלן: "שיחת הוועידה") המסמיכה אותם, כביכול, לחתום בשם אוגדן. ישיבה כזו לא נערכה והחלטה כזו לא נתקבלה על-ידי הדירקטוריון.

בעקבות ההסכם עם גניס, עליו חתמו יגרמן ודוד, נתקבלה ההלוואה בסך כולל של 1,873,800 ש"ח. 400,000 ש"ח הועברו לבנק המזרחי לכסות חוב של אוגדן, ואילו השיק על-סך 1,473,000 ש"ח, שהיה לפקודת אוגדן, הוסב על-ידי יגרמן ודוד, שלא כדין וללא סמכות ונמסר לידי ברוך יגרמן, אביו של יגרמן, אשר כיהן כמנהל החשבונות ודירקטור באוגדן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ