- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פלוני נ' אלמונית
|
רמ"ש בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
35233-04-19
18.6.2019 |
|
בפני השופט: נפתלי שילה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: פלוני עו"ד אבי אוחנה |
המשיבה: אלמונית עו"ד תומר שלם |
| פסק דין | |
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה מיום 26.3.19 (כב' השופט ליאור ברינגר), שבמסגרתו התקבל ערעור המשיבה על החלטת כב' רשם ההוצאה לפועל, שדחה את בקשת המשיבה לחייב את המבקש לשלם מחצית משכר הלימוד ששולם לגן פרטי שבו למד בנם של הצדדים.
- רקע עובדתי
- ביום 3.2.16 ניתן פסק דין שבו חויב המבקש (להלן גם: "האב"), לשלם מזונות לידי המשיבה (להלן גם: "האם") עבור בנם של הצדדים (להלן: "הקטין"). בין היתר נקבע בפסק הדין (להלן: "פסה"ד למזונות"), כי האב יישא גם במחצית:
"התשלומים לגן וצהרון. החל מהמועד הראשון בו ניתן לשלב את הקטין בגן עירייה, יעמוד החיוב על מחצית סכום החיוב בגן עירייה. החבות בגין צהרון היא עד סיום לימודיו של הקטין בכיתה ג', לכל היותר".
- האם רשמה את הקטין לגן עירוני לשנה"ל 2017-2018. אולם, לאחר שהמרפאה בעיסוק של הקטין המליצה שהקטין ישהה עוד שנה בגן פרטי עקב העדר בשלות וקשיים התפתחותיים, וכן בעקבות המלצת מנהלת המשפחתון, היא ביטלה את הרישום לגן עירייה ורשמה את הקטין לגן פרטי.
- האם הגישה ללשכת ההוצאה לפועל בקשה לחייב את האב לשלם מחצית מעלות גן פרטי. האב הגיש בקשה בטענת פרעתי וטען כי לאור גילו של הקטין, ניתן היה לרשום אותו לגן עירוני ולכן בהתאם לפסה"ד למזונות, הוא פטור מלשלם מחצית מעלות גן פרטי. האם טענה בתשובה, כי פרשנות פסה"ד למזונות היא, שרק כשיגיע המועד הראשון שבו הקטין יוכל להשתתף בגן עירוני מבחינה פיזית והתפתחותית, האב ישלם מחצית מעלות גן עירוני. ברם, משאנשי מקצוע המליצו שהקטין יישאר עוד שנה בגן פרטי, טרם הגיע המועד שבו יכול הקטין ללמוד בגן עירוני ולכן על האב לשלם מחצית מעלות גן פרטי.
- כב' רשם ההוצאה לפועל איתי פליקר קיבל את בקשת האב. בין היתר נקבע בהחלטתו (להלן: "ההחלטה") כי:
"לשונו של פסק הדין ברורה ואינה מצריכה כל הבהרה... פסק הדין אינו מבחין בין אפשרות רישום על פי גיל ובין מוכנות הקטין מכל בחינה אחרת. פרשנות כאמור חורגת ממתחם סמכותו של רשם ההוצאה לפועל. אין חולק כי לקטין קשיים התפתחותיים, אלא שאף על פי כן הזוכה אינה יכולה לעשות דין לעצמה ובהעדר הסכמת החייב או אישורו של בית המשפט, לרשום הקטין לגן פרטי ולבקש לחייב החייב במחציתו... ככל שבחרה הזוכה לרשום הקטין לגן פרטי, עליה לשאת בהפרש עבור רכיב זה".
- האם לא השלימה עם ההחלטה והגישה ערעור לבהמ"ש קמא. בהמ"ש קמא קיבל את טענות האם (להלן: "פסה"ד") וקבע בין היתר כי:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|