בג"צ
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
|
3841-18
03/06/2018
|
בפני הרכב השופטים:
1. נ' הנדל
2. ד' ברק-ארז
3. י' אלרון
|
| - נגד - |
העותרת:
פלונית
עו"ד דוד משה-חי
|
המשיבים:
1. בית הדין הרבני הגדול
2. בית הדין הרבני האזורי בפתח-תקווה
3. פלוני
|
| פסק דין |
השופט י' אלרון:
- עניינה של העתירה שלפנינו בבקשת העותרת להורות על ביטולה של החלטת בית הדין הרבני הגדול בתיק 1005034/3 (הדיין הרב מ' נהרי) מיום 10.1.2018, אשר ביטלה החלטה קודמת של אותו מותב בתיק זה מיום 26.2.2017.
לצד זאת, ביקשה העותרת כי יינתן צו ביניים המורה לבית הדין הרבני הגדול ולבית הדין הרבני האזורי בפתח תקווה לעכב את ההליכים המתנהלים בעניינם של העותרת והמשיב 3 וזאת עד למתן החלטה בעתירה.
לחילופין ביקשה העותרת להורות לבית הדין הרבני הגדול לדון בערעור שהגישה על פסק דינו של בית הדין הרבני האזורי בפתח תקווה.
- כעולה מהעתירה, העותרת והמשיב 3 ניהלו הליך גירושין בבית הדין הרבני האזורי בפתח תקווה. ביום 26.7.2016 נתן בית הדין הרבני האזורי פסק דין המחייב את העותרת לקבל גט מהמשיב 3.
העותרת הגישה ערעור על פסק הדין לבית הדין הרבני הגדול, בו התבקש ביטול החיוב בגט והחזרת התיק לשמיעה בפני מותב אחר. ערעור זה עודנו תלוי ועומד.
- ביום 26.2.2017 הגישו הצדדים לבית הדין הרבני הגדול "הודעה מוסכמת דחופה מטעם הצדדים ובקשה ליתן תוקף החלטה להסכמותיהם", בה הצהירו, בין היתר, בסעיף 1.1, כי:
"בשל העובדה כי פסק הדין נשוא הערעור ניתן מבלי שהוגשו סיכומי הצדדים, מוסכם כי תביעת הבעל לגירושין תוחזר לערכאה דלמטה, ותועבר מבית הדין הרבני הנכבד פתח תקווה להרכב דיינים בבית הדין הרבני הנכבד בתל אביב".
בסיפא של הסעיף, הוספה בכתב יד התוספת הבאה:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת