ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
|
50552-07-10
18/01/2011
|
בפני השופט:
אביב מלכה
|
| - נגד - |
התובע:
פנינה פלדמן
|
הנתבע:
רפאל כהן
|
| פסק-דין |
פסק דין
הנתבע לקח על עצמו לבצע זיפות ואיטום בקיר חיצוני אשר בו צנרת מים של כל הבניין, לפי טענתו. אין מחלוקת שהאיטום לא צלח, כאשר הנתבע מאשים את כל העולם ואחיו . לטענתו, כיוון שאין שם צנרת לא ניתן לאטום וכי יש להזיז אדמה ולשים קלקר וכן הוא מסביר כי דירת התובעת נמוכה באופן ברור ולכן מתנקזים לשם מים, ועוד כהנה וכהנה. טענותיו אלה התבררו כבלתי נכונות, כאשר התובעת הזכירה לו שדירתה אינה נמוכה.
בכל הנוגע לעובדה שקיימת צנרת מים חיצונית לקיר, שם הברזים של כל הבניין, על כך אין מחלוקת. אולם אין בכך כדי להועיל לנתבע, שראה את הקיר בטרם ביצע את העבודה ואם היה סבור שאין הוא מסוגל לעשות את העבודה, לא היה צריך לקחת אותה.
הנתבע מוכן להחזיר את הכסף אשר קיבל עבור הזיפות והאיטום. לטענתו מדובר ב - 500-400 ₪ בלבד.
אינני מקבלת את טענת הנתבע לגבי סכום התשלום.
הנתבע ביצע עבודות נוספות אצל התובעת, שכללו שפכטל, טיח, סיוד וכן זיפות ואיטום הקיר שבנדון. סה"כ קיבל הנתבע סך של 4,500 ₪. מדובר בדירה של שני חדרים בלבד.
לאור האמור, אני מורה לנתבע לשלם לתובעת סך של 2,000 ₪. הסכום ישולם בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 7.8.07 ועד ליום התשלום בפועל.
הסכום שנקבע לעיל כולל את הוצאות ההליך ואינני עושה צו להוצאות נוספות.
ניתן והודע היום י"ג שבט תשע"א, 18/01/2011 במעמד הנוכחים.
אביב מלכה , שופטת
הוקלד על ידי: אפרת טוביה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת