אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלגל תעשיות פלסטיק - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' פינטו(אסיר) ואח'

פלגל תעשיות פלסטיק - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' פינטו(אסיר) ואח'

תאריך פרסום : 22/12/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4004-01-11
18/12/2011
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
פלגל תעשיות פלסטיק - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
הנתבע:
ויקטור פלד (אסיר)
פסק-דין

פסק דין

1.התובעת הגישה כנגד הנתבע, ביחד עם אחר, כתב תביעה בסד דין מקוצר לתשלום סך של 210,208 ₪.

עילת התביעה כנגד הנתבע מתמקדת בכך שהפעיל באמצעותך חברה שיטת "עוקץ" לגניבת סחורה מספקים שונים, ביניהם התובעת.

הנתבע הודה בביהמ"ש המחוזי חיפה בכתב אישום מתוקן, הורשע ונגזר דינו בתיק 7089/08.

עפ"י שיטת העוקץ רכשה החברה מהתובעת סחורות בהתאם לנספחים ג 1-6 לכתב התביעה ומסרה המחאות שלא כובדו.

2.בהגנתו לא טוען הנתבע כנגד מימצאים שנקבעו בתיק הפלילי ומתמקד בטענה כי אין בפסה"ד הפלילי ואף לא הוכח על ידי התובעת כי הוא באופן אישי היה בקשר עסקי עם התובעת, הזמין ממנה סחורות או חתם על המחאות שנמסרו לה.

עוד מדגיש הנתבע כי לא חתם ערבות אישית לחברה וכי לא היה בעל ענין בחברה.

מאמירות ביהמ"ש הפלילי לגבי התנהלותו של הנתבע מול ספקים, לא ניתן להסיק בנוגע להתנהלותו אל מול התובעת, שכן עפ"י הנטען מדובר בחברות רבות, ואף התובעת לא טוענת כי פעל מולה באופן אישי.

3.עילת תביעתה של התובעת נסמכת על סעיף 42 א. (א) לפקודת הראיות (נוסח חדש) התשל"א – 1971 ולפיה הממצאים והמסקנות של פס"ד חלוט במשפט פלילי המרשיע את הנאשם יהיו קבילים במשפט אזרחי כראיה לכאורה לאמור בהם.

עפ"י סעיף 42 ג. לא רשאי המורשע להביא ראיה לסתור או ראיה שכבר נשמעה או הורשע במשפט הפלילי, אלא ברשות ביהמ"ש.

הנתבע לא ביקש להביא ראיות לסתירת פסה"ד הפלילי אלא שטוען כי כל האמור בפסה"ד הפלילי אינו מטיל עליו אחריות אישית במישור האזרחי.

ההוראה שבסעיף 42 א. (א) הנ"ל נוקטת בלשון של "ראיה לכאורה" ולכן משקלה במשפט האזרחי הינו כמשקלה של כל ראיה אחרת דהיינו, ראיה הנתונה לשיקול דעתו של ביהמ"ש האזרחי. במצב דברים זה על הנתבע הנטל המשני לסתור את הראיה שלכאורה ובעניננו לא מבקש הנתבע לסתור ומכל מקום לא סתר.

4.עיינתי בנספחי כתב התביעה וכתב ההגנה ומהם עולה כי התובעת מכרה סחורות לחברה בשם 8G, קיבלה המחאות שלא כובדו ולמעשה לא מוכחש החוב לתובעת.

מגזר הדין שצורף עולה כי במסגרת הכרעת הדין הודה הנתבע בהסדר טיעון בכתב אישום מתוקן שכלל 17 אישומים שונים ולעניננו "באישום התשיעי דובר על רכישת ציוד אינסטלציה מחברת פלגל תעשיות פלסטיק שבקיבוץ חפציבה בסכום כולל של כ-170,000 ₪ גם כאן ניתנו המחאות שלא הייתה כוונה לפורען. יודגש כי הנתבע הודה באישום זה המתייחס לתובעת (עמ' 5 לגז"ד).

בעמ' 3 לגז"ד נקבע כי הנתבע הוא זה שיזם את "העוקץ" קבע את דרכי פעולתו, את המועד שבו העסק יפסיק את פעולתו ועפ"י רוב היה גם זה שמכר את הסחורות ובחלק מהמקרים חתם על המחאות החברה וקיבל לידיו ברוב המקרים את התמורה ממכירת הסחורה. בעמ' 8 סיפא לגז"ד מתוארת שיטת ההשתלטות של פלד על החברה והפיכתה מחברה תמימה לחברת עוקץ, חברה שכל המטרה שלה היא להונות ולרמות את המתלוננים. השיטה הייתה לרכוש סחורות ולשלם בשיקים מעותדים ולאחר מכן למכור את הסחורה במזומן לאנשים שונים וכך להרוויח את כספי המכירה.

בעמ' 25 סיפא נקבע מפורשות כי הנתבע הודה בעובדות המפורטות בסעיף 6.1 לכתב האישום המתוקן, שם נכתב במפורש כי הנתבע הוא זה שיזם את העוקץ וקבע את דרכי פעולתו ואת המועד שבו עסק יפסיק את פעולתו וכו'.

5.משהורשע הנתבע, עפ"י הודאתו, בכל הדברים שציינתי לעיל, דהיינו שהיה היוזם והמפעיל של החברה שעסקה במעשה מרמה כנגד ספקים שונים, אין זה משנה אם היה פעיל באופן אישי דווקא מול התובעת או שהעוקץ מול התובעת נעשה בהשראתו של הנתבע על ידי אחרים בחברה. בין אם כך ובין אם כך, אחראי הנתבע כפי שאף הורשע בהליך הפלילי לנזקים אשר נגרמו לתובעת.

6.אשר על כן אני קובע כי התובעת הרימה את הנטל להוכיח את תביעתה כנגד הנתבע ובשל כך אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת את סכום התביעה בסך 210,208 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה 3.1.11 ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת את הוצאות המשפט ובנוסף שכ"ט עו"ד בסך של 15,000 ₪.

ב"כ התובעת רשאי להגיש פסיקתא מפורטת לחתימה.

ניתן היום, כ"ב כסלו תשע"ב, 18 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ