פיצוי על נזקי התובעת, שנגרמו לה לטענתה עקב רשלנותן של הנתבעות בעת תכנון קורות תומכים למבנה שבנתה התובעת עבור נתבעת 3.

1. תביעה זו עניינה פיצוי על נזקי התובעת, שנגרמו לה, לטענתה, עקב רשלנותן של
הנתבעות 1 ו-2, בעת תכנון קורות תומכים למבנה, שבנתה התובעת בעבור נתבעת 3.

2. הרקע העובדתי:

ביום 12.11.86 נערך הסכם בין התובעת לנתבעת 3 )נב/1(, לפיו התחייבה התובעת לבנות,
בתפן, מבנה, שישמש כמפעל. )להלן: "המבנה"(. לצורך יצור הקורות הראשיות במבנה,
התקשרה התובעת עם חברת ספנקריט חולדה בע"מ. האחרונה התקשרה עם נתבעת 1, לצורך תכנון
הקורות הנ"ל. עפ"י דרישת נתבעת 3 )מזמינת העבודה( צריך היה תכנונה של נתבעת 1 לקבל
את אישור נתבעת 2, ואישור זה אכן ניתן על-ידיה. יודגש כי נתבעת 2 שימשה הן
כקונסטרוקטר של המבנה והן כקבלן עצמאי של נתבעת 3, לצורך בדיקת תוכניות המבנה.

הקורות הורכבו במבנה במהלך החודשים פברואר-אפריל 1987, ובמהלך חודש יוני 1987 נתגלו
סדקים, אשר נבעו מטעות בחישובים הסטטיים, שנעשו בעת תכנון הקורות ע"י הנתבעות 1 ו-2
)להלן: "המתכננות"(. תכנון לקוי זה מהווה את הבסיס העיקרי לתביעה זו.

עובדות רלבנטיות נוספות יובאו להלן במסגרת הדיון בטענות הצדדים.