פיצוי לא ממוני בגין אי קיום יחסי אישות.

עניינה של תביעה זו הוא תביעה לפיצוי בגין נזק שנגרם לתובעת כשנמנע הנתבע מלקיים עמה יחסי אישות בליל הנישואין ולאחריו ובכלל.

הצדדים נישאו ב... 2008, עפ"י התביעה התקיים טקס הנישואין ברוב פאר והדר באולם חתונות.

בליל הנישואין הגיעו הצדדים למלון, הנתבע נמנע מלקיים יחסי אישות עם התובעת, ולשאלת התובעת טען שהוא עייף ומעדיף לישון.

ימים חלפו והנתבע עמד בחדלונו. התובעת ניסתה לגרום לנתבע להתקרב אליה ולקיים עמה יחסי מין אולם הנתבע גילה חוסר אכפתיות ויחס משפיל, ולשאלותיה אם הבעיה היא חוסר יכולתו לקיים מגע מיני ולפניותיה כי יפנו לטיפול או יעוץ מקצועי - לא נענה.

כעבור זמן הודיע הנתבע לתובעת כי איננו חושק בה, יש לו מאהבת ונישואיו לה נעשו מתוך רצון לשמח את אביו ולרצותו, הוא עצמו לא רצה להתחתן.

נוכח האמור נגרם משבר, הנישואין התמוטטו, והתובעת הגישה תביעתה זו.

התובעת טוענת כי נגרמו לה נזקים חריפים ועוגמת נפש רבה, שמה הטוב נפגע, כמו כן נפגע מעמדה מרווקה לגרושה (שכן העדיפה להתגרש ואכן הצדדים התגרשו לאחר הגשת התביעה), סיכוייה להינשא בעתיד נפגעו, ירדה קרנה בעיני חתנים פוטנציאליים, היא נפגעה במעמדה בחברה.

התובעת טוענת כי הנתבע הטעה אותה גרם לה להינשא לו מחמת הטעיה זו, כשגורם לה לחשוב שנישא לה כי מצאה חן בעיניו ומבקש להקים עמה בית ומשפחה.

התובעת עותרת לחיוב הנתבע בפיצוי בסך של 30,000 ש"ח הוצאות החתונה ובגין החתונה  ו- 180,000 ש"ח נזק לא ממוני.

עמדת הנתבע

הנתבע בכתב הגנתו כופר באמור בתביעה ומתנגד לחיובו בפיצוי התובעת.

לטענתו הוא לא נמנע מקיום יחסי אישות עם התובעת, אך התדירות בה דרשה התובעת את קיומם היה חריג, לדבריו היתה מתקשרת עמו למקום עבודתו ודורשת כי יגיע לביתם על מנת לקיים עמה יחסי מין, וכשסירב קראה לו בשמות גנאי. לטענתו דרשה לקיים עמו יחסי מין מספר פעמים ביום.

הנתבע כופר ביתר טענות התובעת.

הצדדים נחקרו בבית המשפט.

מחקירתו של הנתבע עלה כי למעשה אין לו כח גברא על אף שניסה שלא להודות בכך.

הנתבע לא הכחיש בעדותו שנמנע מלקיים יחסי מין עם התובעת.

דיון

הנתבע הודה שכלל לא קיים יחסי מין עם התובעת ולו פעם אחת בעשרת חודשי הנישואין.

טענתו שהתובעת התקשרה עמו מספר פעמים ביום למקום עבודתו בבקשות חוזרות לבוא הביתה לקיים עמה יחסי מין, איננה מהימנה וסותרת את גירסתו הוא.

הטענה כעולה מכתבי טענותיו שנקרא ליחסי מין מספר פעמים כאשר לא קיים ולו פעם אחת יחסים אלה, הינה קיצונית במופרכותה.

מקובלת עלי גירסת התובעת הנתמכת בעדות הנתבע כי הנתבע נמנע כלל מלקיים עמה יחסי מין.