אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיצוי לא ממוני בגין אי קיום יחסי אישות.

פיצוי לא ממוני בגין אי קיום יחסי אישות.

תאריך פרסום : 05/05/2010 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
24760-08
25/03/2010
בפני השופט:
סגנית נשיא נילי מימון

- נגד -
התובע:
ש. ב. ר.
עו"ד מאיר שגב
הנתבע:
ר. ר.
עו"ד אסף טופול
פסק-דין

עניינה של תביעה זו הוא תביעה לפיצוי בגין נזק שנגרם לתובעת כשנמנע הנתבע מלקיים עמה יחסי אישות בליל הנישואין ולאחריו ובכלל.

הצדדים נישאו ב... 2008, עפ"י התביעה התקיים טקס הנישואין ברוב פאר והדר באולם חתונות.

בליל הנישואין הגיעו הצדדים למלון, הנתבע נמנע מלקיים יחסי אישות עם התובעת, ולשאלת התובעת טען שהוא עייף ומעדיף לישון.

ימים חלפו והנתבע עמד בחדלונו. התובעת ניסתה לגרום לנתבע להתקרב אליה ולקיים עמה יחסי מין אולם הנתבע גילה חוסר אכפתיות ויחס משפיל, ולשאלותיה אם הבעיה היא חוסר יכולתו לקיים מגע מיני ולפניותיה כי יפנו לטיפול או יעוץ מקצועי - לא נענה.

כעבור זמן הודיע הנתבע לתובעת כי איננו חושק בה, יש לו מאהבת ונישואיו לה נעשו מתוך רצון לשמח את אביו ולרצותו, הוא עצמו לא רצה להתחתן.

נוכח האמור נגרם משבר, הנישואין התמוטטו, והתובעת הגישה תביעתה זו.

התובעת טוענת כי נגרמו לה נזקים חריפים ועוגמת נפש רבה, שמה הטוב נפגע, כמו כן נפגע מעמדה מרווקה לגרושה (שכן העדיפה להתגרש ואכן הצדדים התגרשו לאחר הגשת התביעה), סיכוייה להינשא בעתיד נפגעו, ירדה קרנה בעיני חתנים פוטנציאליים, היא נפגעה במעמדה בחברה.

התובעת טוענת כי הנתבע הטעה אותה גרם לה להינשא לו מחמת הטעיה זו, כשגורם לה לחשוב שנישא לה כי מצאה חן בעיניו ומבקש להקים עמה בית ומשפחה.

התובעת עותרת לחיוב הנתבע בפיצוי בסך של 30,000 ש"ח הוצאות החתונה ובגין החתונה  ו- 180,000 ש"ח נזק לא ממוני.

עמדת הנתבע

הנתבע בכתב הגנתו כופר באמור בתביעה ומתנגד לחיובו בפיצוי התובעת.

לטענתו הוא לא נמנע מקיום יחסי אישות עם התובעת, אך התדירות בה דרשה התובעת את קיומם היה חריג, לדבריו היתה מתקשרת עמו למקום עבודתו ודורשת כי יגיע לביתם על מנת לקיים עמה יחסי מין, וכשסירב קראה לו בשמות גנאי. לטענתו דרשה לקיים עמו יחסי מין מספר פעמים ביום.

הנתבע כופר ביתר טענות התובעת.

הצדדים נחקרו בבית המשפט.

מחקירתו של הנתבע עלה כי למעשה אין לו כח גברא על אף שניסה שלא להודות בכך.

הנתבע לא הכחיש בעדותו שנמנע מלקיים יחסי מין עם התובעת.

דיון

הנתבע הודה שכלל לא קיים יחסי מין עם התובעת ולו פעם אחת בעשרת חודשי הנישואין.

טענתו שהתובעת התקשרה עמו מספר פעמים ביום למקום עבודתו בבקשות חוזרות לבוא הביתה לקיים עמה יחסי מין, איננה מהימנה וסותרת את גירסתו הוא.

הטענה כעולה מכתבי טענותיו שנקרא ליחסי מין מספר פעמים כאשר לא קיים ולו פעם אחת יחסים אלה, הינה קיצונית במופרכותה.

מקובלת עלי גירסת התובעת הנתמכת בעדות הנתבע כי הנתבע נמנע כלל מלקיים עמה יחסי מין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ