אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיצוי בסך 12,000 ש"ח בגין הפרת זכויות יוצרים בקטלוג פרסומי למכירת רהיטים

פיצוי בסך 12,000 ש"ח בגין הפרת זכויות יוצרים בקטלוג פרסומי למכירת רהיטים

תאריך פרסום : 25/12/2007 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום בבית - שמש
1006-06
23/12/2007
בפני השופט:
שמעון שטיין

- נגד -
התובע:
המרכז לריהוט ביתי בע"מ
הנתבע:
1. שיש מרים
2. ברינר שלמה

פסק-דין

1

פסק דין - כנגד הנתבע מס' 2

1.         זוהי תביעה כספית ע"ס 200,000 ש"ח, אותה הגישה התובעת כנגד שני נתבעים, בגין הפרת זכויות יוצרים, הפרת זכויות מוסריות, פגיעה במוניטין, עשיית עושר ולא במשפט, עוולות מסחריות והפרת זכות קניינית.

2.         המדובר בפרסומים אותם ביצעו הנתבעים לטובת עסקם, מכירת רהיטים, במודעות פרסום בעיתונים מקומיים שתפוצתם הינה בעיר ירושלים.

            הפרסומים הינם למעשה צילומים שהועתקו מקטלוג פרסומי אותו הפיקה התובעת לטובת עסקה - מכירת רהיטים. אף הנתבעים עוסקים, כאמור, במכירת רהיטים. הרהיטים המדוברים הינם בעיצוב המקובל בעיקרו ונרכש על ידי הציבור הדתי או החרדי.

3.         לנתבעת מס' 1, שלא הגישה כתב הגנה במועד, ניתנה אפשרות להגיש כתב הגנה בתוך 15 יום כמפורט בהחלטתי מיום 28.12.2006 ומשלא עמדה במועד האמור, היה ויש באפשרות התובעת לבקש ליתן כנגדה פסק דין בהיעדר הגנה.

4.         הצדדים הביעו הסכמתם כי יינתן פסק דין על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, זאת לאחר הגשת תצהירי עדות ראשית מטעמם ולאחר חקירת העדים וכן לאחר סיכומים בעל פה שנשמעו מיד לאחר חקירת המצהירים על תצהיריהם.

5.         בסיכומיה טענה ב"כ התובעת לפסיקת פיצויים בהתאם לסעיף 3א' לחוק זכויות יוצרים, שעניינו פיצוי ללא הוכחת נזק בשיעור שבין 10,000 ל- 20,000 ש"ח, בגין כל הפרה, כאשר בענייננו פורסמו שתי תמונות מתוך קטלוג התובעת בעיתון שהוגש.

            עוד נטען לזכות מוסרית מעבר לזכויות היוצרים במסגרת סעיף 4א' לפקודת זכויות היוצרים. כן טענה לפגיעה גסה שנגרמה למוניטין של התובעת.

            ב"כ הנתבע - אשר לא כפר בעצם הפרסום וכל שטען לו היה כי זה נעשה בתום לב על ידי אשתו, אשר לא היתה מצויה היטב במהות הפרסום ואישרה לגרפיקאית אשר נותנת שירותיה גם לתובעת וגם לנתבע, לפרסם את אותן תמונות, ולמעשה הטעות היתה של הגרפיקאית.

            הפרסום האמור היה אך בעיתון אחד בשם "תכ'לס" וגם זאת רק בפרסום אחד מיום 2.9.2005.

            בנסיבות אלה, יש מקום לפסוק פיצוי הנמוך מ- 10,000 ש"ח.

            לאחר שמיעת הצדדים, עיון בכתבי הדין, התצהירים והמסמכים שהוגשו, מצאתי לפסוק כי הנתבע ישלם לתובעת הסכומים כלהלן:

            12,000 ש"ח כפיצוי כולל בגין הפרסום וכן סך של 4,000 ש"ח + מע"מ בגין שכר טרחת עורך דין.

            נוכח הפער הרב שבין סכום התביעה והסכום אותו מצאתי לקבוע, אינני מחייב הנתבע בהוצאות נוספות.

            בקבלת החלטתי האמורה, לקחתי בחשבון בין השאר השיקולים והפרמטרים הבאים:

א.         העמל, החשיבה והממון הרב שהושקעו על ידי התובעת בקטלוג אותו הפיקה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ