אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פינקלשטיין (אהרון) חסוי ואח' נ' עמרם ואח'

פינקלשטיין (אהרון) חסוי ואח' נ' עמרם ואח'

תאריך פרסום : 22/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
2869-08
14/01/2010
בפני השופט:
יחזקאל קינר

- נגד -
התובע:
1. אלעד פינקלשטיין (אהרון) חסוי
2. ירדנה פינקלשטיין
3. יעקב פינקלשטיין

הנתבע:
1. רונן עמרם
2. לאה אשר
3. הסעות אלעד בע"מ
4. עירית ראשון לציון

החלטה

בית המשפט מסר לצדדים את הצעתו לסיום התיק בהסדר, והצדדים מתבקשים לשקול אותה ולהידבר ביניהם.

אמנם, לאחר מתן ההצעה נשמעו טענות של צדדים אלה או אחרים אבל בית המשפט סבור כי בתיק זה יש לעשות כל מאמץ על מנת להימנע מלהגיע לשמיעת הראיות ולכן על הצדדים לקיים הידברות משמעותית ורצינית על מנת להימנע מהצורך בניהול הראיות בתיק זה.

אם יגיעו הצדדים להסדר, יודיעו על כך לביהמ"ש בהקדם האפשרי ולא יאוחר מיום 28.2.10.

אם לא יגיעו הצדדים להסדר, אבקש מב"כ התובע להודיע על כך עד המועד הנ"ל.

אם לא יגיעו הצדדים להסכמה בית המשפט ממליץ גם לשקול בחיוב אפשרות לקיים הליך גישור שתועלתו יכולה להיות מרובה.

באשר לעניינים הפרוצדוראליים אני מתיר ראשית תיקון הודעת צד ג' שנשלחה ע"י הנתבעת 4 כמבוקש.

הודעת צד ג' מתוקנת תוגש תוך 7 ימים ותימסר סמוך לאחר מכן באחריות ב"כ הנתבעת 4 לצד ג' החדשה שהתווספה וביחד איתה תדאג ב"כ הנתבעת 4 למסור גם עותק פרוטוקול זה.

כמו כן ולאחר שאני שומע שהתובע לא דאג למסור עד היום את המסמכים הקשורים בתאונת דרכים כנזכר בסיפא של ההחלטה מיום 25.10.09, ידאג התובע לבצע את האמור באותה החלטה תוך 14 יום מהיום ללא כל דיחוי נוסף.

אם לא יבוצע הדבר אבקש לפנות בבקשה מתאימה ובית המשפט יחייב גם ככל הנראה בהוצאות בגין אי קיום ההחלטה.

כמו כן ולבקשת הצדדים ניתן בזה צו למשטרת ישראל לפיו יתאפשר לכל אחד מבעלי הדין בתיק זה, לבא כוחו או לכל מי מטעמו, לעיין בתיק המשטרה הקשור לתלונה שהוגשה נגד הנתבע 1 ואשר נסתיימה בהגשת כתב אישום בתיק פלילי (ראשל"צ) 1708/02 ולצלם את המסמכים מתוך תיק המשטרה.

כמו כן וככל שהצדדים לא יצליחו להגיע להסדר, וגם לא תהיה הסכמה לקיומו של הליך גישור, מוצא בית המשפט לנכון לפצל את הדיון באופן ששאלת ההתיישנות תידון תחילה.

מדובר אמנם בבירור עובדתי שיש לערוך אבל מדובר בבירור עובדתי נקודתי ויש מקום לקיימו בנפרד ולא ביחד עם בירור התיק כולו.

הוראות מתאימות בעניין זה יינתנו לאחר המועד שנקבע לעיל, דהיינו 28.2.10.

נקבע עיון מנ"ת ליום 2.3.10.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תש"ע, 14/01/2010 במעמד הנוכחים.

יחזקאל קינר, סגן נשיא

הוקלד על ידי: אורלי שיליאן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ