אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פינטו ואח' נ' מנו ספנות בע"מ ואח'

פינטו ואח' נ' מנו ספנות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
35529-07-10
14/03/2011
בפני השופט:
לובנה שלאעטה חלאילה

- נגד -
התובע:
1. מירב פינטו
2. חיים פינטו

הנתבע:
1. מנו ספנות בע"מ
2. מונה טורס בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.הצדדים לתיק זה (התובעים והנתבעת מס' 1) הסכימו למתן פס"ד על דרך הפשרה, לפי סע' 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד 1984, לאחר שהוסברו להם מהות ההליך וטיבו.

2.עניינה של התביעה שייט ליוון וטורקיה בו השתתפו התובעים באוניה של הנתבעת מס' 1 (להלן "הנתבעת"). מדובר בשייט לתקופה של 5 ימים, אשר שילמו התובעים בעדו וכנגד קבלת סוויטה' בקופה השמינית של האונייה, סך של 1,700 $ (6,066 ₪).

3.טרונייתם העיקרית של התובעים הינה כי בחדר שקיבלו היתה תקלה חמורה במזגן, שנמשכה משך כל ההפלגה, ואשר בעקבותיה החדר היה חם מאוד.

התובעים טענו כי 90 % מזמן ההפלגה היה על האונייה והתקלה במזגן מנעה מהם ליהנות מההפלגה והם מבקשים לחייב את הנתבעות בסכום ששולם בגין הנופש בנוסף לפיצויי בסך של 5,000 ₪.

4. מנגד, טענה הנתבעת כי אין בחדרי הנוסעים באונייה מזגן נפרד, אם כי מיזוג אויר מרכזי וכי הטמפרטורה בחדר שקיבלו התובעים היתה סבירה בהחלט בנסיבות העניין. עוד נטען כי מעולם לא התקבלו אצל הנתבעת כל תלונות על הטמפרטורה בחדרי האונייה, גם לא ביחס לחדר הספיציפי בו שהו התובעים.

5.הנתבעת חלקה על הטענה כי 90% מתקופת הנופש היה על האוניה עצמה, וטענה מנגד כי הנוסעים שוהים בין 40 % - % 60 מזמן הנופש על האונייה, כאשר חלק גדול מהזמן מבלים מחוץ לחדר. בנסיבות העניין - כך נטען – נהנו התובעים מהפלגת נופש יוקרתית, מארבע ארוחות מלאות בספינת פאר הכוללת את כל המתקנים שהובטחו.

6.זה המקום לציין כי הנתבעת מס' 2, החברה דרכה בוצעה ההזמנה, לא קיבלה את כתב התביעה כדין ולא זומנה לדיון ומכאן אני מורה על מחיקת התביעה נגדה.

7.לאחר ששמעתי את עדותו של התובע והתרשמתי ממנה באופן בלתי אמצעי ולאחר ששקלתי את טענותיהם של הצדדים, לאחר שהבאתי בחשבון את עלותה של חבילת הנופש ומשך הטיול, את היקף השירותים שסופקו לתובעים ואת אובדן ההנאה שנגרם לתובעים בשל התקלה במזגן בחודשי הקיץ החמים, אני מחייבת את הנתבעת מס' 1 לשלם לתובעים סך של 1,800 ₪.

סכום זה ישולם תוך 30 יום מיום המצאת פסה"ד, שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.

המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ח' אדר ב תשע"א, 14 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ