אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פיטוסי (מוסך הנאמן) נ' בן חמו

פיטוסי (מוסך הנאמן) נ' בן חמו

תאריך פרסום : 18/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשדוד
1095-09
06/03/2011
בפני השופט:
נגה שמואלי-מאייר

- נגד -
התובע:
אבגניה פיטוסי (מוסך הנאמן)
הנתבע:
יעקב בן חמו
פסק-דין

פסק דין

זוהי תובענה שעניינה תשלום בעבור עבודה שבוצעה ברכב הנתבע ע"י התובעת.

לטענת התובעת, ביום 9/9/08 ביצעה עבודות פחחות ברכב הנתבע, כאשר הנתבע שילם אך 1,000 ₪ מתוך 5198 ₪ בעבור התיקון, ומכאן תביעתה.

לטענת הנתבע, שילם בעבור הטיפול ברכבו, ואולם משהגיע למשוך את רכבו ממוסך הנתבעת, הודיעה לו זו כי עליו לשלם סך של 1,000 ₪ נוספים. לטענתו, ביקש לעצור את העבודה אך אולץ לשלם את הסכום האמור.

עיקר המחלוקת בתובענה זו הינה האם בוצעו ברכב הנתבע ע"י התובעת שני טיפולים, והאם הנתבע חב כספים לתובעת. לאחר ששמעתי את הצדדים, התרשמתי מהם ועיינתי במסמכים שבתיק, ובכלל זה מחוות הדעת של מכון הפוליגרף הישראלי אשר הונחה על שולחני, מצאתי כי מחוות דעת הפוליגרף עולה כי התובעת נשאלה 3 שאלות: 1. האם סיכמת עם הנתבע על עבודות רק בעלות של קביעת השמאי – השיבה בשלילה; 2. האם בנוסף לעבודות לפי השמאות סוכם עם הנתבע על עבודות נוספות בשווי של בסביבות 5000 ₪ - השיבה בחיוב; 3. האם עשית שני טיפולים נפרדים ברכב התובע – השיבה בחיוב. ע"פ חוות הדעת, ב-3 השאלות אובחנו סימנים פיזיולוגיים המצביעים על אמירת שקר.

בכל הנוגע לנתבע, הרי שגם הוא נשאל 3 שאלות: 1. האם סיכמת עם התובעת על עבודות בעלות של קביעת השמאי – השיב בחיוב; 2. האם מעבר לעבודות קביעת השמאי ותוספות, סיכמת על עבודות נוספות בשווי של 5,000 ₪ - השיב בשלילה; 3. האם התובעת ביצעה שני טיפולים נפרדים ברכב שלך – השיב בשלילה. ע"פ חוות הדעת הפוליגרף, ב-3 שאלות אלו אובחנו סימנים פיזיולוגיים המצביעים על אמירת אמת.

נוכח כלל התרשמותי מהצדדים, מהמסמכים שבתיק ומממצאי בדיקת הפוליגרף מצאתי כי דין התובענה להידחות. התובעת תשלם לנתבע תוך 30 יום מהיום סך של 500 ₪ בגין שכר טרחת מומחה הפוליגרף.

המזכירות תשלח העתק מפסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, ל' אדר א תשע"א, 06 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ