אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פידר ואח' נ' אילנות הקריה (ישראל) בע"מ

פידר ואח' נ' אילנות הקריה (ישראל) בע"מ

תאריך פרסום : 21/02/2010 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
26376-02-10
16/02/2010
בפני השופט:
משה סובל

- נגד -
התובע:
1. מרדכי מקס פידר
2. חיים שמחה שפיגל

הנתבע:
אילנות הקריה (ישראל) בע"מ

החלטה

1.בפני בקשתם של המבקשים ליתן להם רשות ערעור על החלטתה מיום 20.1.10 של כב' רשמת ההוצל"פ גב' ענת דבי.

לאחר עיון בבקשה לא מצאתי צורך בתגובה שכן דינה של הבקשה להדחות.

2.במסגרת בקשה בטענת "פרעתי" עתרו המבקשים לעיכוב ביצועו של פסה"ד עד למתן החלטה בבקשה ובהחלטתה הורתה הרשמת הנכבדה לקבל את תגובתה של המשיבה לבקשה, הכוללת גם הבקשה לעיכוב הליכים.

ההחלטה של הרשמת הינה מקדמית ועדיין לא הוכרעה הבקשה לעיכוב הליכים.

3.בהחלטה ציינה הרשמת הנכבדה כי במסגרת הבקשה בטענת "פרעתי" ניתן לטעון טענת קיזוז רק כאשר הזכות אינה שנויה במחלוקת ובהמשך החליטה "בשלב זה" לא להורות על עיכוב הליכים.

ייתכן ואי עיכוב ההליכים, במועד מתן ההחלטה ולפני קבלת התגובה של המשיבה נובע מהסברה כי טענת הפרעתי נובעת מטענת קיזוז, השנויה במחלוקת.

4.המבקשים טוענים כי במסגרת בקשתם לא העלו כלל טענת קיזוז אלא כי פרעו החוב ובנוסף עתרו לבטול ריבית הפיגורים שהצטברה על החוב הפסוק, מכוח סמכותו של הרשם לבטל ריבית כאמור.

5.אין בכוונתי להכריע בטענות שכן לא הוכרעו עדיין ע"י הרשמת, טרם קבלת התגובה של המשיבה.

אני מורה על עיכוב ארעי של ביצועו של פסה"ד עד להחלטה של הרשמת בבקשה לעיכוב הליכים שהוגשה לה, לאחר שתקבל תגובתה של המשיבה ותשקול הטענות וכל השיקולים הדרושים בנדון.

6.בכפוף למתן צו עיכוב ארעי, כאמור לעיל, נדחית הבקשה למתן רשות ערעור.

ניתנה היום, ב' אדר תש"ע, 16 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ