פזגז בע"מ ואח' נ' ד. כפיר ניהול מסעדות בע"מ ואח'

החלטה

לפני מונחת בקשה לסילוק על הסף, לחילופין למחיקת כותרת ולחילופין למתן רשות להגן. כמו כן מונחת תגובת המשיבות לבקשה זו ותשובת המבקשות.

ראשית, לגבי מחיקת הכותרת בסדר דין מקוצר, נטען ע"י המבקשים כי היות וכנגד הנתבעת 3, המבקשת 3, הוגשה למעשה תביעה נזיקית בגין גרם הפרת חוזה והיא אינה קשורה בהסכם בין הצדדים לתביעה יש להורות על מחיקת הכותרת כנגדה וכפועל יוצא על מחיקת הכותרת כולה כנגד כל המבקשים. המשיבות הסכימו לבקשה ולכן בשלב זה אני מורה על מחיקת הכותרת בסדר דין מקוצר.

באשר לטענה כי יש לסלק על הסף את התביעה כי הינה בניגוד לסעיף 17 של חוק ההסדרים במשק המדינה וכן כי ההסכם נוגד את סעיף 47(א) לחוק ההגבלים העסקיים, תשמ"ח- 1988, משיבות התובעות כי התקנות מסדירות את אופן המעבר בין הספקים וכי לא מדובר במקרה לפיו אסרו המשיבות מעבר מספק גז אחד לאחר, אלא מדובר בנזקים כספיים עקב מעבר זה, ונזקים אלו ניתנים לתביעה כיוון שאין איסור בחקיקה הרלבנטית לתבוע אותם. בעניין זה הצדק עם המשיבות ויש לאפשר להן לתבוע את הנזקים שהן סבורות שנגרמו להן כאשר הטענות שמועלות ע"י המבקשים בנושא זה יש להביאן במסגרת טענות הגנה לגופו של עניין ולא במסגרת טענות לסילוק על הסף. כפועל יוצא מהאמור לעיל אני דוחה את הבקשה לסילוק על הסף ומקבלת את הבקשה למחיקת כותרת. לכן אינני עושה צו להוצאות הבקשה.

המבקשות רשאיות להגיש כתב הגנה מטעמן בתוך 30 ימים מקבלת החלטתי זו לידיהן. בהעדר הגשת כתב ההגנה במועד, תיחשב הבקשה שבפני (בקשת הרשות להגן) ככתב הגנה.

המזכירות תשלח החלטתי זו לשני הצדדים.

ניתנה היום, י"ד אלול תשע"ג, 20 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.