אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פורת ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון סניף חולון 520029083

פורת ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון סניף חולון 520029083

תאריך פרסום : 17/08/2010 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום ראשון לציון
27510-08-10
17/08/2010
בפני השופט:
ארז יקואל

- נגד -
התובע:
1. גיל עד משה פורת
2. סיגלית פורת

הנתבע:
הבנק הבינלאומי הראשון סניף חולון 520029083

החלטה

לפניי בקשה לצו מניעה זמני מכוח הוראות סעיף 10 א לחוק שיקים ללא כיסוי התשמ"א – 1981, (להלן – "החוק") באשר לקבלת המבקשים, הודעה על הגבלה על פי הוראות החוק.

במסגרת שיקוליי הבאתי בחשבון את סיכויי המבקשים בהליך העיקרי שצורף לבקשה ואת שאלת הנזק שייגרם להם ככל שלא יינתן הצו כמבוקש.

בחינת סיכויי התובענה הינה בחינת הסיכוי הפורמלי, ללא בדיקה עניינית של הטענות לגופן. במקרה דנן, ביום ה- 4.8.2010 נודע למבקשים כי המשיב הכריז עליהם כלקוח מוגבל על פי החוק וכי ההגבלה תכנס לתוקפה ביום ה- 16.8.2010.

המבקשים מבססים את עתירתם על הטענה כי שבעה מבין השיקים שסורבו לא היו אמורים להיות מוגשים למשיב כלל, שכן הסכומים הנקובים בהם כבר שולמו למוטבים בכרטיס אשראי. כמו כן, נטען למחדלו של המשיב אשר לא שלח התרעה על סירוב השיקים כנדרש לפי סעיף 2 (א) לחוק.

התרשמתי כי הבקשה מגובה בתצהיר ובאסמכתאות המהוות ראשית ראיה מספקת לשם מתן צו מניעה במעמד צד אחד. לפי הוראות תקנה 8 לתקנות שיקים ללא כיסוי (סדרי דין), התשמ"ב – 1981, יתן ביהמ"ש צו מניעה זמני "אם נוכח שהשהיה הכרוכה בדיון בבקשה עלולה לגרום נזק.."

המבקשים טוענים כי ההגבלה האמורה עלולה לפגוע אנושות בכל אחד מחברי התא המשפחתי מבחינה כלכלית, בריאותית ונפשית, ועלולה להיות בעוכריהם כדי גרימת נזק בלתי הפיך.

בספרו של י' אוזני, שיקים ללא כיסוי, כרך ב' עמ' 214 נאמר כי :

"אין להכביד עם הלקוח המוגבל, המבקש לעשות את יומו בביהמ"ש, במיוחד לאור תוצאותיה הקשות של ההגבלה עבורו" .

הדברים יפים בעניינם של המבקשים שלפניי.

לאור המבואר ראיתי לנכון להיעתר לבקשה וליתן צו מניעה זמני לעיכוב הגבלת חשבון המבקשים עד לסיום הבירור בתיק העיקרי בענייניהם.

תנאי לקיום הצו לתוקף הינו הפקדת המבקשים את כל אלו:

התחייבות עצמית ללא הגבלה בסכום.

ערבות צד שלישי (שאינו תאגיד) – בסכום של 50,000 ₪ צמוד למדד המחירים לצרכן הידוע בעת מתן הצו.

ערבות בדמות הפקדה במזומן או בשיק בנקאי בסכום של 7,000 ₪, או ערבות בנקאית בסכום זה צמודה למדד המחירים לצרכן הידוע בעת מתן הצו.

המבקשים ימציאו למשיב את כתבי בי-הדין לצורך הגשת תשובתו לפי המועד הקבוע בחוק.

התובענה העיקרית תוגש במסגרת נפרדת מן הבקשה כנדרש בתוך 48 שעות.

ניתנה היום, ז' אלול תש"ע, 17 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ