אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פוליצר חדרה (1982) בע"מ נ' חי

פוליצר חדרה (1982) בע"מ נ' חי

תאריך פרסום : 24/01/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חדרה
8519-01-09
11/01/2010
בפני השופט:
אהוד קפלן

- נגד -
התובע:
פוליצר חדרה (1982) בע"מ
הנתבע:
מיכאל חי
פסק-דין

פסק - דין

מבוא:

זוהי תביעה שסכומה 4,851 ₪ (קרן).

התובעת הינה חברת העוסקת במכירת מוצרי -מכולת.

הנתבע נהג לרכוש מהתובעת מוצרי צריכה שונים ונותר חייב בכרטסת החוב 4,851 ₪ נכון ליום 13/7/08 (סכום זה חושב לאחר קיזוז 2,000 ₪ ששולמו על חשבון החוב ביום 28/3/08).

הנתבע אינו מכחיש את עצם קיום החוב ואת גובה החוב.  

לטענתו במשך שנים הוקצתה לו מסגרת אשראי עד 5,000 ₪ לרכישות במכולת, וכי מעולם לא הוגדרו זמנים לסילוק החוב במסגרת.

לשיטתו, סכום החוב אינו חורג מ"מסגרת האשראי" שהוקצתה לו.

בנוסף, הוא טען כי מדי פעם העניק שירותים לתובעת וייצג איתה בתיק הוצל"פ נפתח נגד לקוחה. מאוחר יותר, החליפה התובעת את הייצוג בתיק ללא ידיעתו והתקבלו כספים במסגרת אותו תיק.

לטענת הנתבע החוב בתיק ההוצל"פ שניהל עבור התובעת נגד חייב שלה, סולק ובאותה עת שסולק עמד החוב על סך של 7,807 ₪. מתוכם: שכר-טרחה בעניין פסק- הדין בסכום 807 ₪, אגרת תיק ההוצל"פ בסך 94 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית מיום פתיחת התיק, וכן שכר טרחה א' בשיעור 5% ושכר טרחה ב' בשיעור 10%. סה"כ הנתבע זכאי לתשלום בשיעור 1,171 ₪ ולא פחות מהסכומים הנקובים בתדפיס תיק ההוצל"פ שהוגש בתיק דנא, בתוספת הפרשי ההצמדה שנפסקו בתיק ההוצל"פ מפתיחתו.

התשתית הראייתית:

החוב עצמו אינו מוכחש, והמחלוקת העובדתית היא בשאלת זכאות הנתבע לקיזוז וגובה סכומי הקיזוז.

הנתבע טען כי התובעת קיבלה מהחייב בתיק ההוצל"פ סך של 7,807 ₪ ביום 20/4/09, אך לא הוכיח טענה זו.

הנתבע יכול היה בנקל לברר סוגיה זו בהליך גילוי מסמכים, שאלונים, פניה אל התובעת, בקשה למתן הוראות לבית המשפט ודרכים שונות. במסגרת החקירה של מנהל התובעת האחרון הצהיר כי קיבל אך ורק סך של 2,000 ₪ - טענה זו לא נסתרה. העובדה שתיק ההוצל"פ נסגר והחוב בו מתאפס איננה מעידה על תשלום או על גובהו והיא פועל יוצא של סגירת התיק במערכת המיחשוב.

בנוסף, לא הוכח הסכם שכ"ט בין הצדדים.

מה שכן הוכח הוא שהנתבע קיבל מתיק ההוצל"פ סך של 576 ₪ עבור התובעת, אותו זקף על חשבון הוצאותיו ולא הוציא חשבונית.

הנתבע לא הוכיח קיום הסכם שכר טרחה, לא במסגרת חקירתו, לא במסגרת כתב ההגנה. כל טענתו היתה כי הוא זכאי לסך של 15% מגובה הגבייה. בעניין זה, גם אם נניח כי הוא זכאי ל- 15% מהגבייה (וטענה זו מוכחשת), מאחר והוכח כי התשלום אשר נתקבל מתיק ההוצל"פ הינו סך של 2,000 ₪, כי אז במקרה הטוב, הוא היה זכאי לסך של 300 ₪ לכל היותר, כאשר בפועל התובעת הוכיחה כי הוא קיבל פי שניים מסכום זה, כאשר קיבל סכומים מתיק ההוצל"פ ולא דיווח עליהם. בעניין זה התובעת צירפה פירוט כרטסת מלשכת ההוצל"פ המעידה כי הנתבע קיבל כספים מתיק ההוצל"פ – כמעט 600 ₪.

בנסיבות אלו, טענת הקיזוז נדחית.

בנוסף, טענת הנתבע שהוא זכאי למסגרת-אשראי אצל התובעת, לפי הסיכום שלו עימה, לא הוכחה.

הוכח אומנם מתן אפשרות לקניה בהקפה, אך לא הוכח כלל מצב שבו התובעת הסכימה לאי-העמדת החוב לפרעון כל אימת שתרצה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ