ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
31100-09-11
27/02/2012
|
בפני השופט:
מיכל פריימן
|
- נגד - |
התובע:
אפרים פאטאל ע"י ב"כ עו"ד עמית קמפף
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי ע"י ב"כ עו"ד ענת רישין
|
|
החלטה
1.לפני תביעה להכיר בפגיעה שנגרמה לתובע בכתף שמאל כתוצאה מאירוע מיום 11/5/10 כ"תאונת עבודה". הנתבע מסכים כי מבחינה עובדתית אירע לתובע ביום 11/5/10 אירוע תאונתי. משכך הסכימו הצדדים על מינוי מומחה רפואי בשאלת הקשר הסיבתי בין האירוע לבין הפגיעה שנגרמה לתובע.
2.מינוי מומחה רפואי:
פרופ' חיים צינמן מרח' קויפמן 28 חיפה 34780 מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת, ככל האפשר, תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.
3.העובדות:
א.התובע יליד 19/2/59, נגר במקצועו.
ב.ביום 11/5/10 הרים התובע פלטת עץ כבדה. התובע הרגיש כאבים בכתף שמאל.
ג.התובע המשיך לעבוד רגיל לאחר האירוע והפסיק את עבודתו ביום 30/5/10.
על פי תיקו הרפואי פנה התובע לראשונה לטיפול רפואי ביום 6/6/10.
4.מסמכים רפואיים:
להחלטה זו מצורפים המסמכים כמפורט להלן:
א.תיק רפואי אורטופדי (ממוחשב) – קופ"ח מאוחדת.
ב.תיק רפואי כללי (ממוחשב) – קופ"ח מאוחדת.
ג.אולטרא סאונד כתף שמאל מיום 8.6.10.
ד.תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה.
5.השאלות:
א.מהי המחלה שאובחנה בכתף שמאל של התובע סמוך לאחר יום האירוע - 11/5/10?
ב.האם ניתן למצוא קשר סיבתי כלשהו בין האירועים שהתרחשו ביום האירוע, לבין הופעתה של הפגיעה דלעיל, במועד בו הופיעה (גם אם הוחמר מצב המחלה או שהוחש בואה או התפרצותה עקב אירועי יום האירוע - כל אחד מאלה מהווה קשר סיבתי כאמור).
ג.אם התשובה לשאלה ב' היא חיובית - האם לאירוע הייתה השפעה פחותה בהרבה מהשפעת מצבו הבריאותי של התובע (גורמי סיכון שקיננו בו, לפני או אחרי, במנותק מהאירוע) על הופעת או החמרת המחלה במועד שבו הופיעה.
ד.האם נגרם לתובע אי כושר כתוצאה מהאירוע ולמשך כמה זמן?