השופטת לאה גליקסמן:
ערעור זה סב על שתי החלטות של רשם בית הדין, השופט כאמל אבו קאעוד, בתיק ע"ע 67430-12-15.
הרקע לערעור:
כנגד המשיבה (להלן – העמותה) ניתן בבית הדין האזורי בתל אביב ביום 18.3.2012 פסק דין בשל העדר התייצבות העמותה לדיון קדם משפט בתיק ס"ע 10479-05-11 (להלן – פסק הדין).
ביום 3.8.2015 הגישה העמותה בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין ובקשה לביטול פסק הדין.
בהחלטת בית הדין האזורי מיום 24.9.2015 התקבלה הבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין. בקשת רשות ערעור על ההחלטה נדחתה (בר"ע 36353-10-15).
המערער הגיש בקשה למחיקת הבקשה לביטול פסק הדין, מהטעם שהוגשה בניגוד לתקנה 23 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב – 1991 (להלן – התקנות), קרי בחוסר סמכות וללא הרשאה כדין. הבקשה נדחתה בהחלטת בית הדין האזורי מיום 18.11.2015. על החלטה זו הגיש המערער בקשת רשות ערעור (בר"ע 51983-11-15). בהחלטה מיום 25.11.2015 נקבע כי טענות המערער שהבקשה לביטול פסק הדין הוגשה בחוסר סמכות ובניגוד לתקנה 23 לתקנות יתבררו על ידי בית הדין האזורי במסגרת הדיון בבקשה לביטול פסק הדין.
בהחלטת בית הדין האזורי מיום 17.12.2015 (להלן – ההחלטה) נדחתה טענתו של המערער כי הבקשה הוגשה בחוסר סמכות ובניגוד לתקנה 23 לתקנות. בהחלטה זו נדחתה בקשת העמותה לביטול פסק הדין.
העמותה הגישה בקשת רשות ערעור על ההחלטה (בר"ע 67430-12-15), ובהחלטת בית הדין מיום 22.2.2016 ניתנה רשות ערעור על ההחלטה.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.