אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 45364-06-14 אריזות אל מוכתאר נ' ארגם אריזות גמישות בע"מ

ע"ר 45364-06-14 אריזות אל מוכתאר נ' ארגם אריזות גמישות בע"מ

תאריך פרסום : 19/05/2015 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום תל אביב - יפו
45364-06-14
11/08/2014
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
מערערים:
אריזות אל מוכתאר
משיבים:
ארגם אריזות גמישות בע"מ
פסק דין
 

 

 

1.בפניי ערעורו של המערער, הנתבע, בת"א 50264-01-14, על החלטתו מיום 9.6.14, של כב' הרשם דורון יעקובי, שקבע כי פסק הדין שניתן כנגד המערער בהעדר הגנה יבוטל בכפוף להפקדת ערבון בסך 40,000 ₪ (בנוסף לסך של 10,000 ₪ שהופקד במסגרת בקשה לעיכוב הליכים) ובסך הכל סך של 50,000 ₪ שיופקד בתוך 14 ימים.

 

2.ב"כ הצדדים הגישו עיקרי טיעון בצרוף נספחים לרבות פסיקה והמשיבה עותרת לדחייתו של הערעור על הסף והן לגופו מהנימוקים המפורטים בעיקרי הטיעון.

יש לדחות העתירה לסילוק הערעור על הסף שהוגשה בטענה שהיה על המערער להגיש בקשה למתן רשות ערעור ולא ערעור בזכות.

בהתאם לסעיף 96 (ב) של חוק בתי המשפט [נוסח משולב] החלטה אחרת של רשם בית המשפט ניתנת לערעור לפני בית המשפט שבו הוא משמש רשם והמועד להגשת הערעור נקבע בתקנה 400 לתקסד"א.

 

3.בתום הדיון בבקשה לביטול פסק הדין הודיעו הצדדים על הסכמה דיונית לפיה המערער יפקיד ערבון בתיק בית המשפט לביטול פסק הדין ואת גובה הסכום ומועד ההפקדה יקבע הרשם, לפי שיקול דעתו והצדדים אף ויתרו על סיכומים או מתן נימוקים והסכימו שהפסיקה תתבסס על כתבי בי-דין, הבקשה לביטול פסק הדין והתגובה לבקשה וכן על החקירות שנערכו בדיון.

 

4.סכום החוב בתיק הדיוני הינו כ- 100,000 ₪ והצדדים ויתרו על מתן נימוקים לפסיקה ולכן אין לו למערער אלא להלין על עצמו.

בחנתי את החומר שהוגש לרבות טענות ההגנה של המערער ולא מצאתי כי חרג הרשם בהחלטתו ממתחם הסבירות והמידתיות ואין מקום להתערב בגובה הסכום שקבע.

 

5.באשר למועד ההפקדה, סברתי כי נקצב מועד קרוב ולא סביר ומבלי שניתנה התייחסות להסדר קודם בין הצדדים לפיו ישלם המערער סך של 10,000 ₪ לחודש, סכום שכנראה משקף את יכולת התשלום שלו.

המועד של 14 ימים עלול לסכל את ההפקדה ולמנוע מהמערער את יומו בבית המשפט וראוי היה ליתן מועד רחוק יותר או לקבוע הפקדה בתשלומים.

 

6.מאז מתן ההחלטה חלפו כחודשיים ולאור הגשת הערעור כנראה שלא הפקיד המערער סכום כלשהו, גם לא הסכום שסבר שראוי להפקיד.

אשר על כן, מתקבל הערעור בחלקו באופן שהסכום של 40,000 ₪ שחייב המערער להפקיד לא ישונה ואולם יופקד כדלקמן:

סך של 20,000 ₪ עד ליום 31.8.14.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ