אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 26791-08-16 עמותת רואד לקידום החינוך והרווחה ואח' נ' יונס

ע"ר 26791-08-16 עמותת רואד לקידום החינוך והרווחה ואח' נ' יונס

תאריך פרסום : 15/09/2016 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
26791-08-16
11/09/2016
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
מערערים:
1. עמותת רואד לקידום החינוך והרווחה
2. אדיר אבו סיאם

משיבים:
חוסאם יונס
החלטה

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה - דין הבקשה להידחות.

1.נקודת המוצא בבקשה להארכת מועד הינה כי:

"...על בעל דין לקיים את המועדים הקבועים בדין. כלל זה מושתת על עקרון סופיות הדיון והצורך בהצבת גבול להתמשכות ההליכים; הציפייה של הצד שכנגד שלא להיות מוטרד לאורך זמן רב בנוגע לפסק-דין בו זכה; האינטרס של בעלי הדין ושל הציבור בכללותו לחיזוק היציבות, היעילות והוודאות המשפטית; וכן השאיפה להימנע מקשיים הכרוכים בניהול דיון בערעור או בבקשת רשות ערעור שהוגשו באיחור" בש"א 5636/06 נשר נ' גפן (23.8.06).

2.כאמור בתקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי ניתן להאריך המועד - "מטעמים מיוחדים שיירשמו".

בעניין טעמים מיוחדים נפסק, בין השאר, כי אלה "ייבחנו לפי נסיבותיו של כל מקרה לגופו. לצד משכו של האיחור יש לתת את הדעת למכלול שיקולים ובהם: האם הבקשה להארכת מועד הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין להגשת ההליך; מהות הטעם שהציג המבקש להגשתו של ההליך באיחור; מידת ההסתמכות של בעל הדין שכנגד על האיחור; וכן סיכוייו הלכאוריים של ההליך לגביו מוגשת הבקשה להארכת מועד... אין המדובר ברשימת שיקולים ממצה. שאלת קיומם של טעמים מיוחדים להארכת מועד תיבחן תמיד על-פי מכלול נסיבות העניין" רע"א 10035/06 גאון נ' שחר (10.5.07), רע"א 2184/12 מיכלוביץ נ' א. אספקה וטרינרית בע"מ (29.8.12); ע"א 6842/00 ידידה נ' קסט פ"ד נה(2) 904 (2001)).

3.בעניינו, פסק הדין עליו בקשו המערערים לערער בתחילת הדרך ניתן ביום 26/2/14.

המבקשים הגישו ערעור על פסק הדין במסגרת ע"א 53648-03-14 במועד, ברם לא הפקידו את העירבון, וזאת על אף מספר רב של אורכות שניתנו להם ע"י כב' השופט שרעבי, על פני תקופה בת כ-4 חודשים.

משלא שולם העירבון ניתנה החלטה ע"י כב' השופט שרעבי ביום 19/10/14 בה נקבע כי דין הערעור להירשם לדחייה.

ביום 29/10/14 ניתנה החלטה נוספת ע"י כב' השופט שרעבי אשר דחתה את בקשת המבקשים לביטול ההחלטה מיום 19/10/14.

4.כעת מבוקשת הארכת מועד להגשת ערעור על החלטות כבוד השופט שרעבי מחודש 10/14 (כאמור לעיל).

אוסיף כי כשנה לאחר מתן ההחלטות שנתן כבוד השופט שרעבי בשנת 2014, ביום 25/10/15, הגישו המבקשים בקשה נוספת להארכת מועד להפקדת העירבון.

בקשה זו נדחתה על ידי בהחלטה מיום 23/11/15, מן הטעם שמדובר, למעשה בבקשה לביטול החלטותיו של כב' השופט שרעבי ואין אני משמשת כערכאת ערעור על החלטות אלה.

המבקשים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על החלטות כבוד השופט שרעבי מחודש 10/14, אשר נדחה בהחלטה מיום 20/3/16 בה נקבע כי מדובר בהחלטות רשם כך שהסמכות לערער עליהן אינה בפני בית המשפט העליון.

חלפה עברה חצי שנה נוספת או אז הגישו המבקשים, ביום 26/5/16, בקשה למתן ארכה להגשת ערעור על החלטות כב' השופט שרעבי, ובהחלטתי מיום 26/5/16 הוריתי כי יש להגיש את הבקשה במסגרת תיק ערעור חדש.

שוב חלפו חודשיים וחצי נוספים ורק ביום 10/8/16, הוגשה הבקשה בתיק שלפני.

5.השתלשלות העניינים כפי שתוארה דלעיל, תוך השתהות כל כך ממושכת בהגשת הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטות שניתנו בחודש 10/14 !!, יש בה כדי לפגוע באופן ממשי באינטרס ההסתמכות של המשיב, ולא הוכח קיומו של "טעם מיוחד" המצדיק סטייה מן הכלל לפיו על המבקש לעמוד במועדים הקבועים, בשים לב כאמור לשהות הממושכת שלא ניתן לה הסבר כלשהו, וודאי שלא הסבר ראוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ