אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הדין בענין הגשת ראיות בערעור על החלטות רשם הפטנטים

הדין בענין הגשת ראיות בערעור על החלטות רשם הפטנטים

תאריך פרסום : 02/09/2015 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
1050-08, 21165-04-10
17/08/2015
בפני השופטת:
תמר אברהמי

- נגד -
המערערת:
אוֹגי מערכות בע"מ
עו"ד ריצ'רד לוטי
עו"ד טל דהן
המשיבה:
שַׂרין טכנולוגיות בע"מ
עו"ד ערן ברקת
עו"ד יאיר יהלום
החלטה

 

1.תיקים אלה, שעניינם ערעור על החלטות של רשם הפטנטים ושל סגן רשם הפטנטים, עברו לפני נוכח פרישתו לגמלאות של המותב הקודם (כב' השופט הבכיר גינת).

 

2.על מנת להדרש להמשכם של ההליכים, תובא להלן סקירת השתלשלות ענינים דיונית כפי שהיא עולה מתוך התיקים, וזאת בהמשך לסקירה שבוצעה בנוכחות הצדדים בדיון תזכורת שהתקיים ביום 19.5.15 ובשים לב לעמדות/הודעות הצדדים כפי שהוגשו לאחר אותו דיון.

 

רקע דיוני

3.המשיבה (להלן: "שרין"), שהיא חברה ישראלית, הגישה בקשת פטנט (מס' 138347) לגבי מערכת סימון יהלומים באמצעות לייזר.

 

בקשת הפטנט הוגשה ביום 8.9.00 והפטנט קובל ופורסם להתנגדויות ביום 17.9.03.

 

4.המערערת (להלן: "אוגי"), שאף היא חברה ישראלית, הגישה התנגדות ללשכת רשם הפטנטים (להלן גם: "הרשם") (ביום 9.12.03).

 

5.ביום 21.2.06 התקיים דיון בהליך ההתנגדות בפני הרשם (לרבות חקירות) ובהמשך הוגשו סיכומים מאת הצדדים.

 

6.בהחלטה מיום 22.8.07 דחה סגן הרשם דאז (נח שלו שלומוביץ) בקשה להגשת ראיה נוספת שהוגשה כחודשיים קודם לכן.

 

7.ביום 14.1.08 דחה רשם הפטנטים דאז (ד"ר מאיר נועם) את התנגדותה של אוגי.

 

8.בחודש מרץ 2008 הגישה אוגי ערעור (ע"ש 1050/08) אשר התייחס הן להחלטת סגן הרשם מיום 22.8.07 והן להחלטת הרשם מיום 14.1.08.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ