ע"ק 38585-06-16 וקנין נ' משטרת ישראל – תחנת זבולון

לפני בקשה לביטול צו סגירה מנהלי אשר ניתן ביום 17.7.16 על ידי קצין משטרה, מכוחו של סעיף 23 לחוק רישוי עסקים, תשכ"ט – 1968 (להלן- "צו הסגירה").

רקע כללי

המבקש מנהל בית קפה בשם "אפל קופי" המצוי בקריית חיים (להלן- "בית העסק"). בין היתר נמכרים בבית העסק משקאות אלכוהוליים. ביום 17.6.16 התרחשה תקרית אלימה בבית העסק, במהלכה הותקף אחד המבלים במקום, על ידי אחר, בקבוק הוטח בראשו והוא נפצע.

עקב כך זומן המבקש לשימוע ובסיומו החליט קצין המשטרה להורות על סגירת בית העסק למשך 21 ימים. המבקש מסרב להשלים עם החלטה זו ומכאן בקשה זו, במסגרתה עותר הוא לביטול הצו.

טיעוני המבקש.

טענות המבקש עניינן בשתי עילות תקיפה עיקריות. האחת, עניינה אופן עריכת השימוע והשנייה תוקפת את סבירות ההחלטה. ביחס לאופן עריכת השימוע טוען המבקש כי בתחילה זומן ליום 19.6.16 ומבירור שערך בא כוחו עלה כי הזימון הוא לצרכי חקירה. נטען כי בהמשך היום קיבל המבקש זימון נוסף להתייצב בתחנת המשטרה בשעה 18.00 לאותו היום. לטענתו שוב עלה מבירור שמדובר בזימון לצרכי חקירה. המבקש טוען כי כאשר הגיע לתחנת המשטרה התברר לו שזומן למטרת שימוע ולא לחקירה. המבקש טוען כי ביקש להיות מיוצג על ידי עורך דין בשימוע, אך הדבר לא התאפשר לו בשל כך שניתנו לו לצורך כך שעתיים בלבד.