ע"פ 7907/14 עומרי ואזנה נ' מ"י

השופט מ' מזוז: 

1. ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כבוד השופטת ש' בן שלמה) מיום 2.11.2014 בתיק ת"פ 13870-03-13.

2. בהכרעת דין מיום 24.4.2014 הורשע המערער, במסגרת הסדר דיוני, בעבירות של קשירת קשר לפשע, לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק או חוק העונשין); ניסיון ייבוא סם מסוכן, לפי סעיף 13 יחד עם סעיף 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973; והפרת הוראה חוקית, לפי סעיף 287(א) בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין.

           לפי עובדות כתב האישום המתוקן, היה המערער שותף – יחד עם הנאשם 1 והנאשם 2 (להלן: קולוש ועמר), שהיו בכלא באותה עת, ועם שניים אחרים (להלן: דורין ובוסני) – לקשר ליבוא כמות גדולה של סם קוקאין ממכסיקו לישראל.  במסגרת הקשר ולשם קידומו העבירו המערער ועמר 27,000 ש"ח לדורין על מנת שתקנה את הסם במכסיקו ותעביר את חלקו למדריד וחלקו לארץ. דורין נסעה למכסיקו אך בסופו של יום העסקה לא הושלמה.

3. בבואו לגזור את דינו של המערער, נתן בית המשפט דעתו לאמור בתסקיר שירות המבחן אודותיו. התסקיר כלל את התרשמות שירות המבחן מרמת סיכון גבוהה להישנות מעורבות המערער בפלילים בעתיד, וזאת נוכח מעורבותו בתחומי הסמים, ההימורים והאלימות, ולאור הקושי שמצא אצל המערער בלקיחת אחריות. שירות המבחן המליץ להטיל על המערער עונש של מאסר בפועל.    

           בית המשפט ציין כי למערער עבר פלילי הכולל שתי הרשעות בגין החזקת סם שלא לשימוש עצמי, שבעטיין ריצה שנת מאסר, וכן רישום ללא הרשעה באיומים והעלבת עובד ציבור. מבחינת נסיבותיו האישיות של המערער, בית המשפט התחשב בעברו בתחום הסמים כשיקולים לחומרה, ומנגד התחשב בחרטה וברצון לשיקום שהביע.

1. בקביעת עונשו של המערער התייחס בית המשפט גם לחלקו של המערער בפרשה ביחס לשותפיו. בית המשפט השווה את חלקו בפרשה לזה של דורין, ובהתאם לכך אימץ בית המשפט את מתחם העונש שנקבע לגביה (בין 30 לבין 60 חודשי מאסר). מאידך, הבחין בית המשפט בין המערער לבין בוסני, שכן האחרון הואשם רק באישום השני, הפחות חמור, ועשה דרך שיקומית משמעותית, זאת בשונה מהמערער, שקיבל הזדמנות לשיקום בעבר, עת הושת עליו צו שירות לתועלת הציבור ללא הרשעה אך המשיך בפעילות פלילית.

           בית המשפט התייחס גם לעונש שהוטל על שני הנאשמים העיקריים בפרשה – קולוש, שנדון ל-6 שנות מאסר, מתוכן 3 שנים ו-3 חודשים במצטבר למאסר שהוא מרצה בגין הרשעה קודמת, ועמר, שנדון ל-4.5 שנות מאסר, מתוכן שנתיים ו-7 חודשים במצטבר למאסר אותו הוא כבר מרצה.

           בסופו של דבר גזר בית המשפט את דינו של המערער, בדומה לעונש שהוטל על דורין, ל-3 שנות מאסר בפועל, בניכוי תקופת מעצרו, ושנתיים על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר, שלא יעבור כל עבירה מסוג פשע בניגוד לפקודת הסמים המסוכנים.

           יצוין כי בערעור שהגישה דורין הופחתו מעונשה שלושה חודשים בעקבות המלצה חיובית משירות המבחן נוכח הליך שיקומי משמעותי שעברה ועל מנת להמריצה לעלות על "דרך המלך" (ע"פ 3633/14 סימונס נ' מדינת ישראל (7.9.2014)).