|
|
תאריך פרסום : 29/07/2015
|  גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון כבית משפט לערעורים פליליים
|
7707-11
29/07/2015
|
בפני השופטים:
1. הנשיאה מ' נאור
2. צ' זילברטל
3. א' שהם
|
| - נגד - |
המערער:
מוחמד לחאם
עו"ד דוד יפתח
עו"ד דן ענבר
|
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד אבי וסטרמן
|
| פסק דין |
השופט א' שהם:
- לפנינו ערעור על הכרעת דין מיום 20.7.2011, ולחילופין על גזר דין מיום מיום 12.9.2011,שניתנו בבית המשפט המחוזי בחיפה (ש' ברלינר – סג"נ;ר' סוקול; ו-ת' שרון-נתנאל), בתפ"ח 6027-01-10. המערער הורשע, לאחר ניהול משפט הוכחות, בעבירות הבאות: רצח בכוונה תחילה, לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); והחזקה ונשיאה של נשק שלא כדין, לפי סעיף 144(א) ו-(ב) לחוק העונשין.
- בגין עבירת הרצח הושת על המערער עונש החובה – מאסר עולם, ובגין ביצוע העבירה של החזקה ונשיאת נשק שלא כדין, הושתו על המערער 24 חודשי מאסר, מתוכם 18 חודשי מאסר בפועל, שירוצו במצטבר לעונש מאסר העולם. כמו כן, הוטלו על המערער 6 חודשי מאסר על תנאי, למשך שלוש שנים, לבל יעבור המערער כל עבירה של החזקה או נשיאת נשק מיום שחרורו. ההחלטה על הצטברות העונשים נומקה על-ידי בית משפט קמא בכך שעבירת הרצח ועבירת הנשק אינן בגדר "מעשה אחד", ולפיכך אין זה ראוי שהעונש בגינן ירוצה בחופף. בנוסף, חוייב המערער בתשלום פיצויים לעזבונו של מ' מ' ז"ל (להלן: המנוח), בסך של 40,000 ₪.
כתב האישום שהוגש נגד המערער
- מכתב האישום שהוגש נגד המערער עולה, כי בין ה-27.11.2009 ל-28.11.2009, שהה המנוח בבית אמו בבאקה אלגרביה (להלן גם: היישוב). ביום 28.11.2009, או בסמוך לכך, על רקע פגיעה מינית שביצע המנוח באחותם, קשר המערער יחד עם אחיו ודיע לחאם (להלן: ודיע) קֶשֶר להמית את המנוח באמצעות כלי נשק שסוגל לירות כדור שבכוחו להרוג (להלן: הנשק). במסגרת תוכנית הקשר, הצטיידו המערער וודיע בנשק, ובשעה 15:00 או בסמוך לכך, הם הגיעו ברכב לאזור מסגד אלסראט (להלן: המסגד), המרוחק כ-180 מטרים מבית אמו של המנוח.
עוד נטען בכתב האישום, כי המערער יצא מהרכב כשהוא מצויד בנשק, בעוד שודיע המתין ברכב, וזאת על מנת להבטיח את ביצוע הרצח ולמלט את המערער מן המקום. המערער התקרב לבית אמו של המנוח, והמתין ליציאתו של המנוח מן הבית. בשעה 15:50 או בסמוך לכך, יצא המנוח מבית אימו. או אז, התקרב המערער אל המנוח, וירה לעברו של המנוח, בנשק שהחזיק בידיו כ-10 כדורים, במטרה להמיתו. מיד לאחר מכן, נמלטו המערער וודיע מן המקום.
שניים מהכדורים שנורו על-ידי המערער פגעו בגבו ובעורפו של המנוח, ואחד מהם גרם למותו, וזאת כתוצאה מנזק חמור למוח, עקב מעבר קליע דרך ראשו של המנוח.
- בשל המעשים המתוארים לעיל, יוחסו למערער העבירות הבאות: ביצוע בצוותא של רצח בכוונה תחילה, לפי סעיף 300(א)(2), בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין; קשירת קשר לביצוע פשע, לפי סעיף 499(א) לחוק העונשין; והחזקה ונשיאה של נשק שלא כדין, לפי סעיפים 144(א)+(ב) לחוק העונשין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|