ע"פ 5220-12-15 צפריר נ' מדינת ישראל ואח'

ענינה של בקשה זו בעיכוב ביצוע החלטת בית משפט השלום בחדרה, כב' השופט א. קפלן, מיום 1/12/15, אשר דחה בקשה לשחרור המבקש ומשרד עורכי הדין עליו הוא נמנה מייצוג המשיבים 2-4 וכפועל יוצא מכך חייב את המבקש להתייצב לדיון הקבוע ליום א' הקרוב, 6/12/15.

יוער, למעשה, כי הגדרת ההליך כבקשה לעיכוב ביצוע אינה מדוייקת מאחר ובית משפט דחה בקשה ולא הורה על ביצוע של דבר כל שהוא. עוד יצוין כי הסעד הזמני זהה לסעד הסופי מאחר והובהר כי המשיבים 2-4 הסדירו את ייצוגם ע"י עורך דין אחר אלא שאותו עורך דין לא יוכל להתייצב לישיבה הקבועה ביום 6/12/15 ואולם הצהיר כי יוכל להתייצב לדיונים הבאים שנקבעו.

אני מורה למשיבים להגיש תגובה לבקשה עד לא יאוחר מהיום, 3/12/15, שעה 15:00. ככל שהדבר יהיה ניתן יציינו המשיבים בתמצית את עמדתם העקרונית לערעור גופו והאם היא תואמת את עמדתם כפי שהוצגה בפני בית משפט קמא ביום 1/12/15. כמו כן יבהירו המשיבים האם הם מוכנים כי יינתן פסק דין ללא דיון במעמד הצדדים, הגם שמדובר בהליך פלילי, או שסבורים הם כי ניתן לתת את פסק הדין בערעור על יסוד הודעת הערעור ותגובתם התמציתית.

על המבקש להמציא בדחיפות מרבית ומוקדם ככל שניתן את הבקשה והודעת הערעור, ביחד עם החלטה זו, לידי כל אחד מהמשיבים וכן ימציא עותק לידי הסניגור המיועד שיבהיר גם הוא את עמדתו לבית המשפט ויודיע האם הוסדר הייצוג והאם הוא ערוך להתייצב לדיונים הבאים שנקבעו.

המזכירות תשלח במקביל בפקס' החלטה זו למבקש וכן לידי כל המשיבים שיש לגביהם פרטי תקשורת וכן תעביר במקביל עותק לסניגוריה הציבורית שתסיע בהעברת ההחלטה לב"כ המשיבים 5 ו- 6 המיוצגים ע"י עורכי הדין ואדים רושל מחדרה ואבי דובין מפרדס חנה – כרכור ותפעל לעדכנם טלפונית בנוגע להחלטה מאחר ויתכן שהם אינם במשרדם אלא בבתי המשפט.

ניתנה היום, כ"א כסלו תשע"ו, 03 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.